99问答网
所有问题
当前搜索:
抽象符合说和具体符合说
刑法
具体
事实认识错误和
抽象
认识错误的区别
答:
打击错误:甲想杀乙,把乙身边的丙打死了。(乙在现场)。
具体符合说
:评价:对乙故意杀人未遂,对丙过失致人死亡,竞合构成故意杀人罪。法定符合说:评价:对乙无罪,直接认定对丙构成故意杀人罪既遂。二、
抽象
事实认识错误:对象错误,甲想杀乙,把文物当乙打坏。(乙不在现场)评价:对乙无罪,直...
刑法
具体
事实认识错误和
抽象
认识错误的区别是什么?
答:
具体的事实认识错误是指行为人认识的事实和实际发生的事实虽然不一致,但没有超出统一犯罪构成的范围,即行为人只是在某个犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误,因而也被称为同意犯罪构成内的错误。对于具体的事实认识错误,理论上存有
具体符合说和
法定符合说的争论。具体符合说认为,只有在行为人所认识...
具体符合说和
法定符合说的区别
答:
1、两者的定义不同 具体符合说:行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时,才成立故意犯罪。法定符合说(通说):行为人所认识的事实与实际发生的事实,只要在犯罪构成范围内是一致的,就成立故意犯罪。2、判断结论不同 对于同类对象打击错误,法定符合说(一个故意犯罪既遂)
与具体符合说
(故...
对象错误
具体符合说与
法定符合说
答:
在对象错误上,
具体符合说与
法定符合说的结论一般是一致的。法定符合说是就犯罪构成要件上而言,属于
抽象
性层面的一致。具体符合说则认为对象的具体不一致但都是人,是具体的人,而不用区别姓名、体貌来认识,也没有以此区别的不同犯罪罪名,行为人认识到自己的在杀一个具体的人,就具备主观认识上的故意...
为什么
具体符合说和
法定符合说就对象错误的结论相一致?
答:
具体符合说和
法定符合说就对象错误。
具体符合说与
法定符合说的结论一般是一致的。法定符合说是就犯罪构成要件上而言,属于
抽象
性层面的一致。具体符合说则认为对象的具体不一致但都是人,是具体的人,而不用区别姓名、体貌来认识,也没有以此区别的不同犯罪罪名,行为人认识到自己的在杀一个具体的人,就...
刑法上认识错误的判断标准是什么
答:
事实认识错误的学说,目前国外主要有三:
具体符合说
、
抽象符合说和
法定符合说。(1)具体符合说:主张犯罪故意的成立,必须是行为人主观预见的构成事实与客观发生的构成事实完全具体地一致。按照具体符合说,行为人主观预见事实与客观发生事实只要不能达到完全具体的一致便阻却故意,却不当地缩小了故意的成立范围。如在对象错误...
法定
符合说与具体符合说
的区别
答:
法定
符合说和具体符合说
两个学说虽然确定的罪名不同,但是总的刑罚的量是差不多的。法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。具体符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候,行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。
犯罪故意中的事实认识错误是什么意思
答:
1、具体的事实认识错误 具体的事实认识错误,是指行为人所认识的事实与现实所发生的事实虽然不一致,但没有超出同一犯罪构成的范围,即行为人只是在某一犯罪构成的范围内发生了对事实的认识错误,因而也被称为同一犯罪构成内的错误。 对于具体的事实认识错误,存在
具体符合说与
法定符合说的分歧。具体符合说认为,行为人所...
2019法考必备考点:【主观要件】
具体
的事实错误
答:
(一)对象错误——认错了人 欲杀张三,误将李四认作张三杀害。犯罪行为符合一个犯罪构成,
具体符合说与
法定符合说结论一致:只成立一罪,故意犯罪既遂。这种对象错误并不重要,一般不影响故意和犯罪既遂的认定。即“错了等于没错”。(二)打击错误(方法错误)——对象看清楚了,但枪法不准 1.打击...
刑法上的
具体
事实错误
与抽象
事实错误中的 罪质 是什么意思啊_百度知 ...
答:
应该可以理解为犯罪性质或者犯罪本质,其实挺
抽象
的,分辨这个罪质跟客体有关,比直接客体的范围要大一点。比如说,生命权和身体健康权在故意杀人和故意伤害里是两种客体,但是这两个犯罪行为却属同一种罪质。总的就是说,罪质相同,就是对犯罪客体做一个抽象上的理解是属于同一类。(但是跟同类客体又有...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
抽象法定符合说
抽象符合说和具体符合说的区别
抽象符合说举例
抽象的事实认识错误处理原则
具体符合说是多数说吗
刑法抽象符合说
抽象认识错误与具体认识错误
事实认识错误和抽象认识错误
什么是具体符合说