刑法上的具体事实错误与抽象事实错误中的 罪质 是什么意思啊

Question

如题所述

Answer 1

应该可以理解为犯罪性质或者犯罪本质，其实挺抽象的，分辨这个罪质跟客体有关，比直接客体的范围要大一点。比如说，生命权和身体健康权在故意杀人和故意伤害里是两种客体，但是这两个犯罪行为却属同一种罪质。总的就是说，罪质相同，就是对犯罪客体做一个抽象上的理解是属于同一类。（但是跟同类客体又有区别）
我大概这么一说，希望能帮助理解，如果要明确的定义，还是去翻著作找论文吧。

Answer 2

一、具体事实认识错误
1、对象错误：甲想杀乙，误认为丙是乙，举枪杀死。（乙不在现场）
具体符合说：评价：对乙无罪，对丙构成故意杀人罪既遂。
法定符合说：评价：对乙无罪，对丙构成故意杀人罪既遂。
2、打击错误：甲想杀乙，把乙身边的丙打死了。（乙在现场）。
具体符合说：评价：对乙故意杀人未遂，对丙过失致人死亡，竞合构成故意杀人罪。
法定符合说：评价：对乙无罪，直接认定对丙构成故意杀人罪既遂。
二、抽象事实认识错误
1、对象错误，甲想杀乙，把文物当乙打坏。（乙不在现场）
评价：对乙无罪，直接构成过失损坏文物罪。
2、打击错误，甲想杀乙，把身边文物打坏。（乙在现场）
三、 罪质即犯罪罪行的性质，罪行构成本质。我国刑罚奉行的是罪刑法定，刑罚的轻重应与犯罪的轻重相适应，罪刑相称，罚当其罪的刑法基本原则。是司法与审判程序中进行罪质分析是定罪过程的必要环节，罪质符合是犯罪构成该当性的应有之义。罪质存在于犯罪构成之中，主要由犯罪客体来表现。罪质可以细分为罪质与罪量两个要素，二者分别为定罪量刑的其本要素。

Answer 3

犯罪性质？