99问答网
所有问题
当前搜索:
抽象符合说和具体符合说的区别
刑法
具体
事实认识错误和
抽象
认识错误
的区别
是什么?
答:
具体符合说:评价:对乙故意杀人未遂
,对丙过失致人死亡,竞合构成故意杀人罪。法定符合说:评价:对乙无罪,直接认定对丙构成故意杀人罪既遂。二、抽象事实认识错误:对象错误,甲想杀乙,把文物当乙打坏。(乙不在现场)评价:对乙无罪,直接构成过失损坏文物罪。打击错误,甲想杀乙,把身边文物打坏。
刑法
具体
事实认识错误和
抽象
认识错误
的区别
是什么?
答:
具体符合说认为,只有在行为人所认识的事实域实际发生的事实具体地相一致时,才成立故意的既遂犯
;而法定符合说则认为,行为人所认识的事实与实际发生的事实,只要在犯罪构成范围内一致的就成立故意的既遂犯。
具体符合说和
法定
符合说的区别
答:
1、两者的定义不同
具体符合说:行为人所认识的事实与实际发生的事实具体地相一致时,才成立故意犯罪。法定符合说(通说):行为人所认识的事实与实际发生的事实,只要在犯罪构成范围内是一致的,就成立故意犯罪。2、
判断结论不同
对于同类对象打击错误,法定符合说(一个故意犯罪既遂)与具体符合说(故...
毕业论文写作什么是
具体
语言?和
抽象
语言
的差别
?
答:
具体语言是抽象语言的对立面,抽象语言更笼统
,通常指的是无形的品质和无法轻易衡量的事物,例如爱、恨、恐惧或幸福。 下面的例子说明了不同之处。 抽象语言: 昨天我们做了一些准备工作,终于完成的感觉很棒。 ...
法定
符合说与具体符合说的区别
答:
法定符合说和具体符合说两个学说虽然确定的罪名不同,但是总的刑罚的量是差不多的
。法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。具体符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候,行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。
马克思主义哲学中,什么是
抽象
什么是
具体
答:
通常所
说的抽象
,指在认识上把事物的规定、属性、关系从原来有机联系的整体中孤立地抽取出来;
具体
是指尚未经过这种抽象的感性对象。黑格尔承认前面所说的抽象为抽象,但并不承认感性对象为具体。黑格尔认为具体是理性的具体,即具体概念,也就是以概念为本质的一切事物的多方面的规定、属性、关系的有机...
对象错误
具体符合说与
法定符合说
答:
法定符合说是就犯罪构成要件上而言,属于
抽象
性层面的一致。
具体符合说
则认为对象的具体不一致但都是人,是具体的人,而不用区别姓名、体貌来认识,也没有以此区别
的不同
犯罪罪名,行为人认识到自己的在杀一个具体的人,就具备主观认识上的故意。在刑法理论中,在面对认定犯罪事实时,犯罪嫌人发生具体的...
为什么
具体符合说和
法定符合说就对象错误的结论相一致?
答:
具体符合说与
法定
符合说的
结论一般是一致的。法定符合说是就犯罪构成要件上而言,属于
抽象
性层面的一致。具体符合说则认为对象的具体不一致但都是人,是具体的人,而不用区别姓名、体貌来认识,也没有以此区别
的不同
犯罪罪名,行为人认识到自己的在杀一个具体的人,就具备主观认识上的故意。杀人未遂分类...
事实认识错误的分类及处理方法
答:
案例分析中,如刘某误杀李乙,法院判定为过失致人死亡,从轻处罚,体现了法定符合说在实际应用中的灵活性。表7-1展示了法定
符合说与具体符合说
在方法错误处理上
的区别
。然而,法定
符合说的抽象
性可能导致故意概念与事实脱节,忽视了故意与过失行为在危险性和定型性上的关键区别。修正的具体符合说强调,行为...
刑法上的
具体
事实错误
与抽象
事实错误中的 罪质 是什么意思啊_百度知 ...
答:
其实挺
抽象的
,分辨这个罪质跟客体有关,比直接客体的范围要大一点。比如说,生命权和身体健康权在故意杀人和故意伤害里是两种客体,但是这两个犯罪行为却属同一种罪质。总的就是说,罪质相同,就是对犯罪客体做一个抽象上的理解是属于同一类。(但是跟同类客体又有
区别
)...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
抽象符合说举例
抽象符合说和法定符合说
法定符合说与抽象符合说的区别
法定符合说和具体符合说的区别
想象竞合从一重罪
抽象符合说和具体符合说
具体和抽象的区别
具体危险和抽象危险的区别
具体劳动和抽象劳动的区别在于