古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?

突然冒出一个念头,古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?越陡越好?

第1个回答  2019-07-01
城墙修建要考虑多方面原因的,不仅要易守难攻,还要考虑当时的修建技术,百姓出入等方面。
第2个回答  2019-07-11
世上古时候的城墙并不是那么高的,只不过影视剧当中为了制造效果才会将城墙筑的那么高,然后会有一种很威严的感觉,这时候大家就想要知道古时候城墙究竟是多高的呢?

  实际上古人在建造城墙的时候,每一个朝代他们的技术差异都是不同的,就比如说汉朝的长安城,他就是12米高的,在城外还有壕沟这个壕沟就有三米之深,我们都知道长安城是当时的首都,其他地方的城墙肯定是达不到这样的标准的,并且在左传中记载的像一些很大地方的城市城墙也是不能超过首都的,三分之一的,也就是说,这些城墙就只有三米的样子。

  之后的朝代建筑技术上不断的提升,然后城池会越来越高大,对于一些边防重镇建造高度也有12米左右,像北京天安门的城门楼就高达30多米,这也就是首都的高度,其他地区是达不到这样的标准的,并且差距也是很大的。

  在古时候建造城楼是一个很巨大的工程,对于材质还有某些技术方面有很大的限制,然后对于城墙的修建就要修的很宽,从汉朝时候开始那时候的城墙就已经有12米宽了,哪怕是很宽的马车都能在上面行走,并且古时候都是人力进行建造,如果把城墙修的太高的话,可能需要巨大的人力,这样百姓们一定会怨声载道的。所以说真实情况,并不一定都是影视剧描述的那样,毕竟影视剧是需要效果的,越高大的城墙就会显得更加的巍峨。
第3个回答  2019-07-22
修成斜坡 一方面有利于敌人的进攻 再斜的坡 敌人都可以慢慢爬上去 另一方面不利于我方防守 斜坡 对于弓箭 这个影响射击角度 也不利于滚石 滚木等武器
第4个回答  2019-07-12
这个要耗费很大的人力物力,而且斜坡也不比直坡更能够防御外敌,因此这个是没有必要的,而且也不实用。
第5个回答  2019-07-18
古人也不是天天打仗的,或者说大部分时间不是打仗的,那这个斜坡恐怕就非常不利于出行了。再者,一般都有护城河,比斜坡更有利于防守。
相似回答