历史上古人打仗，为啥不将城墙外的地修成斜坡呢？

Question

如题所述

Answer 1

历史上古人打仗，之所以不把城墙外的地修成斜坡。这一来是因为斜坡对于防御敌人虽然有一定的作用，但是作用并不大，还有就是修建斜坡对百姓们的生活，还有他们的经济发展会造成一定的影响。


第一，修建斜坡的工程量大。

首先来说，古代的工程技术不先进，材料也是有限的，所以说在城墙外面修建斜坡造价比较高，虽然修好斜坡对于防御敌人是有一定效果的，但是效果并不是很大，比如说钓鱼城，它建在悬崖峭壁上，虽然在防御方面却是起到了一定的作用，可是最后这座城池还是成为了弃子。就是因为他的地理原因，导致这个地方得不到很好的发展，所以战争结束以后，这个地方也就没什么用了。


第二，对百姓的生活，还有城中经济有影响。

有句话说的好“要致富，先修路”，虽然这是现代的话，但是在古代的时候同样也是如此，交通对于一个城市的发展是非常重要的，虽然说修建斜坡可以防御敌人，但是对城里的人来说，却是一种灾难，每天进进出出的光和斜坡打交道了，这对日常生活来说是非常不方便的，进进出出非常困难，自然就会影响到城中的经济经济发展，所以哪怕是古人也知道，修建斜坡不是一个好的建议，更从来没有想过为了防御在斜坡上或者是悬崖峭壁上修建城池。

第三，修建斜坡更加不利于防御。

对于攻城的一方来说，他们攀爬城墙是一个非常困难的事情，在整场战争中，最难的应该就是攻城战了，为了爬上城墙，那都是在硬生生的送命，而这个时候其实对于攻城的一方来说，还不如有个斜坡能够让他们借力一下，直接爬上去就进城了，总比爬云梯更好吧，蒙古人就用过这样的办法，让无数的平民去前面给他们垫底，踩着尸体上去，所以这样看，还是修成90度直角的城墙更加方便，站在城墙上，下面的情况一览无遗。

Answer 2

修筑城墙的目的当然是抵御敌人的，外墙如果是斜坡那敌人不是很容易就攻城了吗？一般都是垂直修建的，这样敌人轻易不会爬上来。内墙才会修成斜坡的。

Answer 3

因为修成斜坡更方便敌人进攻，不用什么攻城器具都很容易上去，当然就没人这样修。

Answer 4

因为战争的成败不在于城墙斜坡，因为在冷兵器时代，已经出现了工程专用的云梯。就算想修斜坡，以古代的技术还行不够。

Answer 5

虽然这样能够提升防御能力，但是这样的建造价格是不菲的。而且修建的难度也非常的大，要打好地基。