在《三国演义》与《三国志》中 诸葛亮的记载有什么不同

Question

如题所述

Answer 1

罗贯中在《三国演义》把诸葛亮的才能夸大了，所以鲁迅说《三国演义》中：“孔明多智而近妖。”而《三国志》则是按照历史事实来写的，主要体现了诸葛亮对民众施行的仁政，以及依法治国的严厉。对诸葛亮的军事才能也有描写，但是不多。因为历史上的诸葛亮本来主要就是一个政治家。《三国志》中写道：“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”还说诸葛亮“连年动众，未能成功，盖因应变将略，非其所长欤！”说明诸葛亮在军事上的才能，只是体现在治理军队上。打仗时的出谋划策不是诸葛亮的长处。

Answer 2

《三国演义》中 诸葛亮是神，料事如神，军神一般的存在。
《三国志》中 诸葛亮才是真实的诸葛亮，依然是个军事战略大家，亦是治政高手。军事指挥乃是其弱项，识人更是眼光极差。
五出祁山徒劳无功，提拔的人的皆庸才，反而弃用打击的才是蜀国难得人才。