怎样看待“道德绑架”?

如题所述

是实话道德绑架真的很令人讨厌,己所不欲勿施于人,你自己所不能接受的为什么要强加到别人的身。当然,道德绑架能否成功还得看个人。就施绑者而言,那个人必然是非常可恶之人,也许在他自己而言有不得已为之的苦衷。但这样就把罪责强加到别人的身上来获得自己一时的轻松,你内心能得到安宁,受绑者也是无知之人,明知是道德绑架为何不拒绝,要知能对你道德绑架之人必是不可交之人,那就直接拒绝,这样的朋友不要也罢。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-03-21
对于所谓的“道德绑架”要从两个方面来看。一方面是,如果一个人不尽道德义务,行为举止连起码的道德底线都达不到。那么,用道德底线的标准要求他,那就不能够称之为“道德绑架”。另一方面,“道德”一词的存在目的,在于促进个人修身养性与精神发展,并进而形成群体性的宽容、理解、尊重氛围。“道德”只是扎根在人的本性之中,并不能高于法律,也不具有强制性。
第2个回答  2019-03-21
道德绑架,就是拿一个你不敢公开反对的道德标准来要求你,左右你的行为。把具体情境下的道德,抽象为没有具体情境的道德原则。对具体情境的有限道德责任,扩张为无限的道德责任。一个人可以在具体的道德情境里做选择,但无法承担所有维度的选择和责任。把钱花在打扮自己、吃得更好、买好车好房是不道德的,因为世界上还有很多人在挨饿。
第3个回答  2019-03-21
要弄明白“道德”和“绑架”的原意是什么。”道德”是由思想行为所表现的,有一定标准的社会、风俗、习惯。“道”是行为举止,“德”是衡量美丑的标准。所以,“道德”仅仅是一种表现形式,是一个中性词。“绑架”的释义为,“用强力把人劫走”。因此,以道德的名义要求别人,往往就被称为“道德绑架”。
第4个回答  2019-03-21
道德与法律不同。法律源自外界的约束,所以不得不接受。而道德源于自律,是一种有内而外的反省,或者心甘情愿,或者被道德绑架,凸显的是品质和人格。由此,道德绑架可以说是因外来制约超越内心自我底线而造成的矛盾与冲突。
相似回答