秦始皇真的是众人口中所说的荒庸无比的暴君吗？

Question

如题所述

Answer 1

但凡被称作暴君，一定是滥杀无辜的。

　　自古帝王杀得最多的就是功臣了，就如我们前文中提到的朱元璋。但秦始皇一生几乎没有杀过功臣，前有王翦，著名的开国功臣，为秦朝的大一统立下了汗马功劳，至始至终秦始皇没有动他分毫，还给了他最大的荣誉，拜太师，封为武成侯，善终。李信，也是大将军，即使打了败仗，秦始皇也没有过多的追究，更别提杀人了。

　　秦始皇不仅仅不滥杀功臣，统一六国后，其对待六国的王室也没有大肆屠杀，史记中有记载，秦始皇对待六国人就如对待自己人一样例子。

　　纵观中国历史，帝王焚书坑儒类的事情做得并不少，比如乾隆的文字狱，滥杀功臣的帝王也不少，比如刘邦，比如朱元璋，说白了不过是帝王为了统治所使用的手段而已，本无可厚非，更不是所谓的暴政。
　　但为什么这些人在史书上的评价都颇高，反而秦始皇一直被称作是暴君呢?

　　一来，秦朝命短，天下大一统采取的措施政策严格，给了评论家们议论的噱头。

　　二来，秦始皇当初活埋掉的那些术士，其中大部分都是儒家学者。西汉乃至后世各朝都尊儒家。

　　所以给了这些儒家学者黑秦朝的环境。

Answer 2

后人对秦始皇的评价总是毁誉参半。对于秦朝的快速灭亡，他固然承担着无法推卸的责任，但我们也必须肯定他为后人留下的千古功绩，秦始皇也并非荒庸无道的昏君。

秦始皇是中国第一个被称为皇帝的皇帝。他取了皇帝的名字，意味着他的功劳超越了三皇五帝。他之所以如此自信，是因为他第一次完成了中国的大统一；在管理上取消分封制，行郡县制；同时，书与文一样，车辆同轨，统一度量衡；抗击匈奴，南征百越，修长城，修灵渠，通水系。第一次完成了中国的统一，奠定了今天中国版图的基本格局。

自秦以来，如果没有自己的九州这个汉朝的土地，各个朝代的统一都是不可能完成的。废除分封制，推行郡县制，对于维护国家统一，保证中央集权，自秦朝施行以来发挥了重要作用。后世郡县制在形式上发生了许多变化，但其内涵得以保留，形成了稳定的制度。

书一样，车一样，度量衡也统一。如果说吞并六国是大一统的形式完成，那么书同文的统一才是真正大统的完成。文字的统一，为以汉字为载体的汉文化传播提供了基本条件，也使汉文化的传承成为后世定居汉族地区的少数民族政权的正统。我觉得如果没有书和文字这种东西，中国可能会像欧洲国家一样被撕裂。

秦始皇还修筑了伟大建筑长城，长城的修建在一定程度上阻止了北方游牧民族的入侵。秦以后，各个朝代都在修长城。北方游牧民族很少通过长城进入中原。

始皇帝奠定了两千多年来的基本格局，尽管秦朝只存在了15年，但始皇帝的影响之深远，确实是任何帝王都难以相比，他的功劳是非常显著的，而并非昏庸！

Answer 3

他并不是人们口中所所说的暴君，他其实也为当时的政治做出了很多的努力，统一了文字度量衡，还统一了货币，建筑了长城，统一了六国。

Answer 4

我认为秦始皇不是众人口中所说的慌，用无比的暴君，秦始皇在位期间经常会征战，他统一了六国，为此后国家的繁荣昌盛作出了很大的贡献。