秦始皇真的很残暴吗？他是如何从一个明君走向暴君的？

Question

如题所述

Answer 1

秦始皇并不是人们想象中的那样残暴，但是他做过的几件事情让人们觉得他很残暴，给他做的好事远远的被这些坏事给掩盖了，所以人们会认为秦始皇的一些作为仍然具有很坏的性质，所以人们至今还是提起了秦始皇的暴政，而忽略了他对国家做的一些贡献。

其实有很多的一些人都认为秦始皇没有暴政，因为很多人都在说其他的君王杀了自己的功臣，秦始皇自始至终是没有杀过功臣的，虽然其他的人没有称为暴君，但是我认为他们的行为是很残暴的，不仅仅是从行为上，更是从人性上。

秦始皇强行的让人们去修建长城，而且还让人们冒着风险去烧毁一些文化书籍，这都是让别人认为他是一个暴君的事情，在这两件事情之中，严重的损害了百姓的利益，致百姓的安危与不顾，所以这不是一个明君的行为。

再者又说，明明所有的暴君行为都是秦二世所做，秦始皇并没有什么过激的行为，却都将秦二世的一些过激行为。

归结于秦始皇的身上，这是十分不公平的一件事情，因为秦始皇的所作所为都是以后为了以后的发展，所以其实是动用很大的人力来建造长城，也是为了以后在战争中保护士兵的安全，这样一个国家才会强盛。

其实除了烧毁了一些文化书籍之外，秦始皇似乎并没有做一些残酷的事情，反而是他做的一些事情都是为国为民的，如果他十分的残酷，在战争中他将会杀死六国的将领，但事实上他确实没有这么做，所以值得称赞。

那这么说传闻的都是假的，明君走向暴君只是因为一个行为。

Answer 2

秦始皇建国的前妻肯定不是一个暴君，也是一个励精图治任人唯贤的人，要不然他也不可能把秦朝建立，只不过见过后自己就膨胀了，变成了一个暴君。

Answer 3

秦始皇真的很残暴，他曾经做过一个历史性的创举，就是焚书坑儒。他想要把权力紧紧握在自己的手里，所以就杀光了很多人。