单反相机其它功能一样,传感器尺寸有大小区别应该怎么选

对比索尼a350 a300后发现两个几乎就是像素和CCD传感器的尺寸有区别,a350 CCD尺寸 23.5x15.7mm; a300 CCD尺寸 23.6x15.8mm
两者CCD尺寸小的CCD像素反而高1420万,a300大的CCD像素反而小1020万,正常吗?CCD和像素之间有什么实质性的区别吗?如果按CCD尺寸来买,我应该买300;按像素买就要买350了,请高人指点迷津!混沌了......请解释以上问题。

差别小到只有1%(其实还不到1% 只有0.98%) 你可以完全无视大小的差距

还有,1000万像素已经足够高了
就像家用汽车,跑260公里已经够快了,没必要买能跑300的

除非你要投稿,或者搞一些平面,高像素会有一些优势,不过一般人连7寸以上的照片都几乎不会去印,那么高就比较浪费了
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-06-13
当然买A300了,A350的1400万像素仅仅是像素的概念让人感觉高档一点,实际作用不大,而1000W的A300由于相素底了很多,在处理速度、连拍速度和噪点控制上都要比A350好一些。本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-06-12
你实在是中“毒”太深,CCD大小和质量是没有直接直接联系的。CCD大小的说法还是早5-6年之前的说法,这种流毒一直影响到今天。其实这种说法早就过时了。

CCD就是一种集成电路,它是要进步的,要提高的,集成度是在不断的在提高的。你不能这样来认识问题。
第3个回答  2009-06-11
这两台机子感光元件尺寸相差很小,可以忽略。

高像素对提高画质有利。

考虑升级因素,像素越高越好。
相似回答