为什么有的单反相机的传感器尺寸大，有效像素却不如传感器尺寸小的多？

Question

如题所述

Answer 1

传感器在一定的面积下，集成的像素越多，单个像素的采光面积就越小。像素高的，分辨率高，有利于出更大的图，但单像素采光面积小，暗光条件下输出电平就低，与本底噪声电平的比率——信噪比就会降低，高ISO下的噪点就会更多。这是一对矛盾。通过优化设计，增加像素的有效开口面积，对信噪比能有所改善，如佳能新款高像素传感器的高ISO的表现也不错了，但仍不如像素低些的。另外，高像素的图片文件加大，高速连拍速度也会受到影响，高端机型不得不采用双处理器来提高速度。
尼康自己不生产传感器，只能从索尼那里购买，所以有些受制于人，像素相对保守，只能用高ISO画质较好与佳能比拼。其实对于一般摄影爱好者，无需刻意追求过高像素，像APS-C画幅的，目前到1800万也就算极限了，差个几百万也没有什么大的差别。全画幅的2400万算是极限了，不过尼康D3s和D700的1200万像素还是稍显少了些。
对于传感器幅面只有1/2.3寸的小数码相机，目前传感器的像素数越来越畸形发展，完全是厂商的促销的噱头，像素过高只会带来画质的急剧恶化。单反机更多面向专业人士，对相机画质有较高要求和鉴别能力，厂商还不敢不顾画质过分提高像素数。因此，选择高分辨率还是高ISO表现，要看你的偏好了。

Answer 2

给你说个简单的例子吧：你有一张1平方米的纸，平均分成4份，那每份就是1/4平方米，对吧？如果同样1平方米的纸，平均分成9份，每份就是1/9平方米，那么可以说前一个分法得到一个4个像素的传感器，后一个得到的是一个9像素的传感器。你就明白了虽然像素高5个，但是每个像素点的面积就小多了，对于数码相机来说，无论是使用CCD还是CMOS的传感器，像素点越小，感光能力就越弱，在高ISO和夜间的拍摄能力就弱，这是最基本的，还可能影响成像效果，甚至影响对焦成功率等很多指标。所以说按你的实例来说如果都是1000万像素的，传感器尺寸最大的，效果更好，当然其他配件档次一样的情况下，传感器越大，价格也越高。也就是说：前者的单位像素占得CMOS面积大，你懂了吗？

Answer 3

大的可以比小的好，但不一定比小的好。
就像房子越大，可以装满的人就越多，但不一定房子越大里面的人就越多。

Answer 4

它小，自然要找点其他买点啊。
同一个画幅的没必要关心那一点点不一样