应聘面试多说好还是少说好?

如题所述

一、多数面试官会希望求职者多说,而自己少说

人力资源里头有个不成文的定律,叫做“二八定律”。

什么意思呢?也就是招聘面试的过程中,面试官自己少说多听,把更多表达的机会让给求职者。

这样做的原因主要有几个方面:第一、面试官说得多了,就成了个人的表演秀,并不利于选拔候选人,这种自己一路滔滔不绝的面试官看似非常专业,其实站在面试的角度一点也不专业。

第二、让求职者多说一些,是可以从内容中挖掘到许多企业方需要关注的信息。人力资源管理中素来有“人岗匹配”的原则,既然希望招聘岗位和候选人匹配,那么就必须得给足对方时间来展示自己。

第三、现代职场越来越重视人的沟通表达能力,因为在任何企业中工作,员工都需要不断和内外部进行沟通,假如在面试中就表现出不佳,又如何期待入职后变得沟通出色呢?

综合上述三个方面的因素,多数面试官会有意识地提出问题,让求职者回答,并且很多问题都是开放式的,没法简单回应“是”或者“否”。

二、有所多说、有所少说

既然面试官希望求职者可以多说一些内容,是不是面试中就应该说得越多越好呢?我想不会如此绝对,最佳的方式可以是“有所多说、有所少说”。

比如,在自我介绍的环节,面试官就给你2分钟左右的时间,此时就必须把握好重点,简明扼要地把自己的个人情况介绍给对方,而不是讲故事一般无限展开。我曾经遇到过这样的求职者,自我介绍就足足讲了20分钟。

然后我周围有面试官都快要打瞌睡,因为人家根本不知道求职者讲述的重点是哪里。又比如,在个人过往工作业绩的部分,但凡面试官给了机会阐述,就尽可能多说一点,因为这部分内容是对方最为关心的,你过去做成功一些什么事情,就容易被面试官作为将来入职后的预测。

可见,不是什么内容都必须搬到面试场景中来自我呈现,而有的内容则不能轻描淡写地略过。这里把握几条原则:

第一、对自己不利的和敏感的信息少说;第二、面试官明确有时间要求的少说、精炼地表达;第三、给足空间展示个人优势的可以多说,尽可能打动对方。

三、多说对方感兴趣的内容

尽管面试的过程,是求职者多展示自我的舞台。但是也不意味着求职者可以像讲小说这样从头到尾叙述一遍剧情,我们必须站在面试官的角度来思考。

对于面试官来说,也许面试的人选很多,每个人面谈都是有时间限制的,若一开始说的内容过于啰嗦,还没讲到自己的闪光点面试官就不耐烦听了,那就是最为可惜的事情。所以,聪明的求职者都是提前准备好了一些核心表达的要点,比如自己应聘这个岗位的优势、个人职业规划、过往的闪光成绩等等。

这些内容当然可以多表达,但要注意把握好整体的时间节奏和顺序。比如个人优势这些为了防止面试官不提问,可以主动在自我介绍的环节中说明,然后过往的经验部分,面试官必然也会细节追踪,就正好顺着节奏来说。

至于你个人的兴趣爱好、你的生活家庭情况这些不一定属于对方感兴趣的范畴,就不必消耗我们太多的面试资源了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答