英语“long”是由汉语“龙”演变的吗?

Question

如题所述

Answer 1

个人认为不是。

语言学上有一个概念，叫做“假同源词”。指的是读音和写法都很像、但并无亲缘关系的两个词。比喻一下，就和没有血缘关系，但是偶然“撞脸”的人差不多。

所以，不能只凭发音和拼写来猜测两个词的亲缘关系，尤其是long和龙，这两个离得特别远的词。

我们来看一下long这个英文单词。它在词典上并没有被标注为外来语，所以我们顺着英语的演变史一步步往回追。

中古英语：long，lang

古英语(盎格鲁撒克逊语)：longe，long，lang

古日耳曼语：langaz

古印欧语：dluh:gho'-

到这里都还没有出现汉语的痕迹。可以肯定地说，英语的long绝不是直接来源于汉语的“龙”。但是古印欧语里dluh:gho'-这个词和古汉语中的“龙”有没有关系，我还没有查证到。不过我可以肯定的是，古汉语中，龙的读音绝对不是今天的样子。也就是说，题主你看long和龙发音和拼写很像，但是它们最原始的发音也许是完全不同的。

另外，承认一个错误：longus并不是long的词源，而是longus和long一词同源。

东方龙是祥瑞的象征。
西方的dragon是邪恶的象征。

是清末传教士翻译dragon的时候用了“龙”这个词，结果将错就错用到现在。

dragon至今没有特别好的翻译，可以翻译成“恶龙”或者“拽根”，但是读起来都没有味道，而且“龙”这个翻译已经深入人心，很难改回来。

Answer 2

不是的吧。英语long: adj.（长度、距离）长的;（裙摆）长的;（持续时间）长的;漫长的；似乎比实际用时长的;篇幅长的;（较一般或预期）更为久远的，更为长久的;（二者或多者中）较长的;超过一般长度（或数量、时间）的;充分的；彻底的;（语音）拖长的，拉长的;长元音的;长音的（如单词mate，mete， mite， moat， moot及mute中的元音）;纵长的;不太有把握的；不大可能发生（或成功）的;长的；重读的;包含重读元音的;包含重读音节（或强音）的;多头的;（防守位置）靠近边界的;（人）瘦高的;

adv.长久地；长期地;长期以来;做着多头;

n.长时间;（莫尔斯电码等的）长信号;（裤子等服装的）特长号;长元音；长音节;做多头的人;长音符（中世纪常用音符，现已弃用）;

vi.渴望;归属；适合；相称;
中国人的龙是中华民族上下五千年的传承。

Answer 3

个人认为不是。

语言学上有一个概念，叫做“假同源词”。指的是读音和写法都很像、但并无亲缘关系的两个词。比喻一下，就和没有血缘关系，但是偶然“撞脸”的人差不多。

所以，不能只凭发音和拼写来猜测两个词的亲缘关系，尤其是long和龙，这两个离得特别远的词。

我们来看一下long这个英文单词。它在词典上并没有被标注为外来语，所以我们顺着英语的演变史一步步往回追。

中古英语：long，lang

古英语(盎格鲁撒克逊语)：longe，long，lang

古日耳曼语：langaz

古印欧语：dluh:gho'-

到这里都还没有出现汉语的痕迹。可以肯定地说，英语的long绝不是直接来源于汉语的“龙”。但是古印欧语里dluh:gho'-这个词和古汉语中的“龙”有没有关系，我还没有查证到。不过我可以肯定的是，古汉语中，龙的读音绝对不是今天的样子。也就是说，题主你看long和龙发音和拼写很像，但是它们最原始的发音也许是完全不同的。

另外，承认一个错误：longus并不是long的词源，而是longus和long一词同源。

东方龙是祥瑞的象征。
西方的dragon是邪恶的象征。

是清末传教士翻译dragon的时候用了“龙”这个词，结果将错就错用到现在。

dragon至今没有特别好的翻译，可以翻译成“恶龙”或者“拽根”，但是读起来都没有味道，而且“龙”这个翻译已经深入人心，很难改回来。本回答被网友采纳

Answer 4

个人认为不是，long 是“长度，长的”的意思，而汉语中的龙在英文中是“dragon”

Answer 5

不是吧
long
adj.
（长度或距离)长的；长期的；(询问或谈论长度或距离)长；长时间的；长久的；似乎比实际时间长的；长音的
adv.
长期地；长久地；(在某一时间或事件之前或以后)很久地；用于名词后强调某事发生在某整段时间
vi.
(尤指对看似不会很快发生的事)渴望
n.
(服装的)长尺寸；长裤；长母音；长音节
v.
（尤指对看似不会很快发生的事）渴望
龙的英文是dragon
所以这个推理不正确