绝对不会。
评论吴三桂兼评陈圆圆——作者：朱骥
吴三桂历史书上给他的评价是叛徒加汉奸。这个观点我完全反对。我认为这个观点对吴三桂是不公平，也是不正确的。我们知道，历史书上记载了吴三桂的三次叛变。1.叛明。2.叛顺。3.叛清。
1.说叛明。1644年也就是崇祯17年李自成打到了北京。这时候，吴三桂在干什么呢？他正从宁远赶往北京准备勤王救驾。有人说吴三桂不是真想勤王救驾。因为从山海关到北京两天就到了。是的。吴三桂是山海关总兵。这不假。可当时，松锦明清决战之后，吴三桂并不在山海关而在孤城宁远。又有人说，吴三桂是汲取袁崇焕被杀的教训。不肯为大明卖命。错！袁崇焕是袁崇焕，吴三桂是吴三桂。袁崇焕当年是被冤杀了。可崇祯皇帝是中了皇太极的离间计。这个离间计到清朝乾隆年间才说出实情。当时，崇祯是以汉奸罪杀了袁崇焕。全北京的老百姓都恨不得争食袁崇焕的肉！可见当时中计的不光是崇祯皇帝一人。有人将崇祯皇帝杀袁崇焕归结为崇祯皇帝的多疑性格。这不对。其实，崇祯皇帝并不多疑。不如，崇祯皇帝对杨嗣昌.洪承畴.温体仁.祖大寿.吴襄.吴三桂等等就很信任。再说吴三桂。当时他快打到北京城了。这时是什么情况呢？北京已经被李自成攻破了！崇祯皇帝壮烈殉国！大明朝已经灭亡了。南明政权还没成立。吴三桂该怎么办？与李自成决一死战？李自成有雄兵百万。这无疑是以卵击石自寻死路。往南跑去找看
不到的南明？那宁远怎么办？山海关怎么办？北京又怎么办？而且，你吴三桂的家人又怎么办？你跑得了吗？整个中原到处都是农民起义军。而且还会在历史上留下临阵脱逃的骂名。那么，投降李自成？叛徒！你投降清国是叛徒，投降李自成就不是叛徒是忠臣了？！所以吴三桂无论投降谁这叛徒是当定了。可话又说回来，吴三桂叛变谁了？明朝吗？可明朝不是已经灭亡了吗？崇祯皇帝不也身殉社稷了吗？既然，明朝灭亡了，崇祯皇帝也死了。吴三桂就无国可报，无朝可效忠。那么，又何来叛变之说呢？所以我认为，吴三桂只能说他归顺了李自成或归顺了大清朝却不能说他背叛了明朝。
2.说叛顺。要说叛顺。就有个归顺的问题。我们知道李自成打下北京后就派人和吴三桂联系要他归顺。就是投降。可最后吴三桂还没到北京就变卦了。也就是说吴三桂还没来得及归顺投降李自成就不干了。所以，我认为既然吴三桂没有归顺大顺又何来背叛呢？
说到这，就不得不提一个人——陈圆圆。《圆圆曲》中有句话叫：“痛哭三军俱缟素，冲冠一怒为红颜。”说的就是陈圆圆与吴三桂的故事。很多历史书上说吴三桂没有归顺李自成而归顺了大清是因为陈圆圆。可《百家讲坛》的纪连海老师不这么认为。他认为吴三桂不是因为陈圆圆，而是因为吴三桂与李自成是属于两个对立的阶级。纪老师还认为李自成如果叛变革命投靠地主阶级大顺朝就成功了。我不同意纪老师的观点。李自成是农民起义的领袖。他不依靠农民阶级却依靠与他对立的地主阶级。1.地主阶级能信任他吗？2.农民阶级能不反对他吗？《水浒传》中的宋江就是最好的例子。再说吴三桂。李自成与吴三桂是对立的阶级这是肯定的。但唐通不也是地主阶级的成员吗？他投降了李自成还受到了重用。吴三桂投降李自成可以肯定前途一定比唐通要好得多，大得多。所以我认为纪老师的观点不正确。纪老师还认为陈圆圆用现在的话说是个妓女，是个二手货。所以吴三桂不会冲冠一怒为红颜。纪老师的这个观点我也不同意。纪老师有一点说对了陈圆圆的确是妓女也是二手货。可陈圆圆却不是一般的人物！她是声甲天下之声，色甲天下之色的大明朝第一美女！又是一个有胆有识才艺双绝的的才女！她是当年国丈田贵妃的父亲田弘遇要晋献给崇祯皇帝做妃子的。可崇祯皇帝一心要振兴大明。一代明君又怎么会在国家危亡之秋去想声色犬马呢？于是，崇祯皇帝断然拒绝了田弘遇的美意。后来，田弘遇又将陈圆圆献给了吴三桂。面对这么一位绝代佳丽血气方刚的男子汉又怎么能不动心呢？又怎么能不冲冠一怒为红颜呢？！所以，我认为吴三桂归顺大清的原因有很多。必须综合考虑。但是！最主要也是最直接的原因只有一个就是冲冠一怒为红颜！就是为了陈圆圆。
3.说叛清。就是历史上著名的三番之乱。对于这纪连海老师认为吴三桂造反是康熙皇帝逼反的。我不同意纪老师的看法。要按纪老师的观点就不得了了！纪老师认为康熙要削番。削番吴三桂的兵将要当老百姓了。吴三桂的兵将立了汗马功劳这么做对不起他们。不公平他们受不了所以要造反。要这么认为我国1984年要裁军100万，那可是比吴三桂的军队还要多得多！而且人民解放军为共和国立下的汗马功劳可要比吴三桂的军队为大清国立下的汗马功劳到大得多，高得多了！怎么不见他们造反呢？
所以，我认为康熙皇帝的判断是对的。他吴三桂你不撤番他要反，你撤番他也要反！吴三桂这个人如果造反成功了。历史会说他有雄心壮志。造反失败了，历史就会说他野心勃勃。
那么，吴三桂造反是反定了。可他最后却失败了。然而他有没有可能成功呢？纪连海老师认为：有。我也认为：有。纪老师认为：吴三桂犯了个致命的错误。就是不该放弃反清复明的旗帜。对！我也这么认为。我们都知道明朝灭亡了复是复不了了。可当时反清复明的旗帜还是很有号召力的。你吴三桂要建立新朝也不是不可以。但得有个过度。比如：明朝朱元璋就有过过度。当时农民起义的旗帜就是反元复宋。农民政权的国号就是：宋。年号：龙凤。可后来呢年号变成了洪武。国号变成了明。可又有谁说你朱元璋背叛了赵宋皇朝呢？所以这个过度很重要。
另外，从军事上讲这对吴三桂太有利了。三番都反了。陕西的王辅臣也反了！大半个中国都被叛军所占领了。这个时候，吴三桂应该直下北京！大周朝的成立就指日可待了！说不定还可扫荡辽东一统中华，直捣黄龙！可吴三桂不知想什么。却停止了进兵。蠢！结果，康熙好了。缓过劲了。康熙可不会手下留情，在北京杀了吴三桂的全家。又挥军南下先败王辅臣，再败另外两番。大好形式急转直下！孤立的吴三桂岂有不败之理！写到这我不禁要问：你吴三桂的雄心壮志到哪去了？你的野心勃勃又到哪去了！当年一怒为红颜吴三桂为什么今天就不能一怒为江山？！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考