吴三桂是大汉奸,还是促进祖国统一,民族融合的爱国者

如题所述

吴三桂是汉奸无疑。

看待历史问题,自然要以当时的历史维度去看,即使考虑到当代的政治因素,吴三桂的汉奸骂名也是无法推翻的。

吴三桂原是明朝将领,任辽东总兵,负责镇守山海关,受封为平西伯,是祖大寿的外甥。明朝政府无论如何也不会想到这舅甥二人会先后降清。

明朝时期东北是在明朝政府的直接统治下的,也就是说当时的女真人是拥有明朝国籍的,只是到了明末时政府对东北的控制力逐渐降低,后来努尔哈赤的父亲又被明朝地方政府所杀,努尔哈赤靠着十三副盔甲起家,用现在的话来说,努尔哈赤所建立的后金就是反政府武装组织,是不合法的政权。

事实上满清政府之所以能取代朱明,是捡了很大便宜的。

晚明受宦官和东林党之争使得朝势不安,崇祯为了以最大速度夺回权力,同时安抚东林党人,即位没多久便将魏忠贤杀了,魏忠贤是应该杀,可是崇祯杀之过急,导致无法消化。

崇祯自己也没有捋清楚老朱家的皇权是如何的稳固,宦官从始至终只是朱家的鹰犬,晚明的朝势犹如一座塔,皇帝是地基,当时的魏忠贤因为手里的权势成为这座塔的顶梁柱,崇祯想换掉顶梁柱当然可以。

可是,他还没找到与魏忠贤同级别甚至高于魏忠贤的顶梁柱,就急忙忙把魏忠贤这根柱子推倒,再随手将东林党拉过来做支撑,结果可想而知,东林党根本支撑不起这座塔。

崇祯只能做和平世道的守成君主,根本无法承担救亡图存的重任,明朝的灭亡在某种程度上可以说是自我的灭亡,既不是李自成也不是女真人灭的,尤其是女真,满清的天下几乎是明朝降将送给他们的。

回到吴三桂身上,当时的东北也是明朝的领土,东北人也是明朝人,女真人是反抗政府的叛乱分子,努尔哈赤独立建国,可以说是分裂国家的行径,吴三桂降清怎么会是促进国家统一的爱国者?

吴三桂是明朝的将领,他的国家是明朝,而不是后金,况且后金是反政府武装组织,吴三桂降清的行为显然是叛国,谈何爱国?

再到康熙削藩,如果他真的爱国,他是不是应该老老实实将权力交给清政府?可是他这么做了吗?康熙十二年,吴三桂自封周王,而且还毫不要脸地打着“兴明讨虏”的旗号,康熙十七年在衡州登基称帝,国号大周。

吴三桂先背叛明朝,再背叛清朝,他从始至终都谈不上爱国,在明朝不爱国,到了清朝也仍然不爱国,他只是在尽可能地维护自己的利益,并试图扩张自己的利益。

在几百年前,吴三桂只是纯粹为了自己的利益放清军入关,何况他又不是穿越者,他能想到几百年后的中国现状?

将促进祖国统一、民族融合的帽子扣到吴三桂的头上,恐怕已经死了几百年的吴三桂都能笑醒,竟然会有这么愚昧可笑的人为他洗白。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-24
这事就看怎么说了,促进祖国统一倒是没错,要是说促进民族融合,爱国者,那就有待商榷了。从清朝满汉分隔的统治来看,吴三桂还真算得上是汉奸。本回答被网友采纳
相似回答