99问答网
所有问题
当前搜索:
性本善是谁的观点
人生来是
性本善
,还是人性本恶呢?有什么例子?
答:
人性本善还是本恶的争论在历史上从未休止,直到现在也没有任何结论。在我国古代以“人性本善”为思想的代表人物有孟子,三字经中“人之初,
性本善
。性相近,习相远”就是对于其
观点
最好的阐释;以“人性本恶”为思想的代表人物有荀子,其观点是“人性本恶但是可被...
...主张存天理灭人欲。是主张人性本恶 还是人性
本善
还是非善非恶_百度...
答:
认为理是宇宙万物的起源(从不同的角度认识,他有不同的名称,如天、道、上帝等),而且他是善的,他将善赋予人便成为本性,将善赋予社会便为“礼”,而人在世界万物纷扰交错中,很容易迷失自己禀赋自“理”的本性,社会便失去“礼”。因此,是“
性本善
”,和孟子
观点
相反的那人是荀子。
请问,人之初
性本善
,对于这句话,有没有反驳意见的
答:
恶 ,人之本性 ,因人性有恶,才有法度 ,天下人生而好利,才有财货土地之争夺,生而贪欲 才有盗贼暴力与杀戮,生而有奢望,才有声色犬马,人性之恶,必以律法而后正,以法治防范恶意,以法治疏导人性,人性才能向善有序。孟夫子空言
性本善
,将治世之功归于人性之善,将乱世罪孽归于法墨兵三家...
人之初
性本善
答:
在西方,人之初
性本善的观点
也有类似的表述。例如,英国哲学家洛克认为,人的心灵是一张白纸,只有通过经验才能塑造出人的性格和品质。他认为,人在出生时是没有任何知识和观念的,只有通过感官的刺激和经验的积累,才能逐渐形成自己的性格和行为方式。人之初性本善的证据 那么,人之初性本善的观点是否存在呢...
在心理学上,大家觉得是人性
本善
还是人性本恶?
答:
而马斯洛与传统观点针锋相对,认为心理学要关注正常人 健康 人,所以提出
性本善的观点
;至于华生他压根不承认有心理这回事,只承认行为所以性本善性。 在心理学上,关于人性本善还是本恶一直有着争议,各说各的对。 国外有代表
性的是
弗洛伊德的人本恶论 ,从人的性心理发展论述了各种欲望。 国内有代表性的是朱熹的人本...
“人之初,
性本善
”到底对不对?
答:
其实人之初,性本善主要说的是一个人刚刚出生是或者刚刚长大时性质是善的.当然句话是理解正确的!如果你学过哲学,你就会知道物质决定意识的道理,人在出世后还没有接触社会,所以是纯洁的,在接触社会的生活里才能接受各种社会现象,导致人生观世界观的变化,所以孔子说,人之初,
性本善是
对的 庄子又提出...
人之初,
性本善
。这句话对吗?请发表一下看法。
答:
这是几千年来人类思想界的大争议,我在院辩论队当辨手一定要看的辨题之一,我不认为这里能探讨出正确的答案,就算是最佳答案也是一家之谈。“人之初,
性本善
。性相近,习相远。”这是三字经里面的话。说人刚出生的时候本来是善良的。他(她)们后来的不同和巨大差异,是后天形成的。没有哪个坏人是...
人之初,
性本善
这个
观点
你认同吗
答:
我个人是认同的。不过也有不认同的,例如基督教里的人生而负罪,同是儒门荀子的人之初,性本恶。不过不论哪种学说
论点观点
,都是站在人的角度去看的。所以作为人,活下去是不是要占有资源?这对于别的生物或者外界来说就是一种恶。但是这是本能,天生的东西是恶的;因为这是相对别物而言。但是人...
人之初,
性本善
?还是性本恶?
答:
人之初,到底是
性本善
,还是性本恶?曹国华 人之初,到底是性本善,还是性本恶?这个问题讨论了两千多年矣,至今还未有公论,还使人迷茫,这是不应该的。我辈只好出来,为世人解悟,佛曰:"我不下地狱,谁下地狱"?孟子说人之初,性本善;荀子说人之初,性本恶。儒家和法家各有理据,争持不下。孟子...
论善恶,明是非,知进退。
答:
‘人之初,
性本善
’这一结论起源于孟子,后者又有荀子说过人之初,性本恶。到底
谁的观点
是对的,说法不一。我个人认为人之初的善恶或许不应该过多的深究。我们对待问题的方式不能停留在不变的角度,更要以一种与时俱进的思想去看待问题。就好像单独把善恶拿来区分是没有任何意义的!首先我说一下我对...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜