19世纪中叶以前的英国为什么能在第一次鸦片战争中击败大清帝国并且开始让中国逐步沦为半殖民半封建社会？

Question

请从经济，政治，文化等各方面说明。。急求！！要从英国和中国两方面分析。

Answer 1

1、战争失败的根本原因
中国方面：第一、清朝后期社会制度的腐朽和经济、科技的落后。清朝后期社会衰败，政治昏暗，各种矛盾加剧，传统的自给自足的自然经济的禁锢，使得社会生产力低下，科学技术落后，财政拮据，军备废弛，武器低劣，封建统治自身已陷入严重危机，连其本阶级的有识士都感到面临“末世”，在这种情况下，御外必然受到很大限制。第二，统治集团昏庸腐败。“时代呼唤巨人，上台的却是侏儒。”鸦片战争当中，清政府各级决策者错误频出，上层指挥简单低效，各级官员欺上瞒下，导致不知己不知彼，对战局应变低效。两年的战争过程中，同样的决策错误在各地重复上演。这既是由于清朝后期政府的腐败所致，也是清朝后期政府腐败的具体表现。正是在清朝后期统治集团的这种状况下，英国方面的优势才得以显示和发挥出来。
英国方面：英国是世界资本主义的发祥地。继17世纪40年代最早爆发资产阶级革命之后，18世纪英殖民主义者又率先实现“工业革命”，成为当时世界上最强大的资本主义工业园。到鸦片战争前后，英国每年的煤产量达到3000多万吨；生铁产量达到140万吨；机械纺纱业所用的棉花量达到5亿二千多万磅；筑成铁路数千公里。当时英国已有2/3的劳动人口从事工业生产，有许多巨大的工业城市，首都伦敦的人口发展到二百几十万。从对外作战所必需的海军力量看，到1836年，英帝国主义已拥有大小船舰500余艘。

Answer 2

根本原因就是清政府的腐朽-----
中国不是败在武器上，武器因素固然重要，可是英国只有几千人，万里迢迢到中国来，后勤补给也不足，如果不是清政府脓包的话，英国根本不可能赢，想想三元里，一群农民就打死了两百多英国兵。

经济上，中国是自给自足的小农经济，英国已经完成了工业革命，成为世界工厂，同时需要原料产地和商品销售市场，而中国地大物博，很符合英国的需求。
政治上，中国是封建专制制度，英国自从资产阶级革命以后，就建立起君主立宪制，扫清了资本主义经济发展的障碍。
文化上，中国的封建专制制度下严厉控制思想，科举制度下使得知识分子都眼中脱离实际，思想被禁锢。而英国当时刚刚经历工业革命，在这个过程中科技文化发达，政府也比较鼓励新发明新创造的出现，形成良性循环。
其实根本原因就是先进的资本主义国家打败代表落后生产力的封建国家。本回答被提问者采纳

Answer 3

首先英国
制度先进：17世纪较早进行资产阶级革命，确立了资产阶级在国内的统治。
殖民霸权：英国通过殖民扩张和争夺，18世纪中期掌握了世界殖民霸权，拥有了广阔的殖民地。
工业革命：18世纪60年代率先进行工业革命，1840年前后完成工业革命。（根本）
经济政策：英国政府全面实行自由贸易政策，促进了工业发展。
而中国在政治上的封建专制社会使矛盾日益尖锐。在清政府的软弱无能政治下，经济军事上的几百年的积弊，使我们远远落后于工业革命后的英国。

Answer 4

当时英国已经实行君主立宪制，并且随着工业革命，英国的手工业得到发展，经济得到发展。并且那时英国实行殖民策略。而中国那时依然是封建国家。思想被控制着，使文化得不到发展。虽然国家经济好，但是当时武器不够强