为什么拿破仑、希特勒均不能打败俄国呢?

难道只是俄国领土巨大、气候恶劣、拥有优良的军事传统,就不能征服俄国了吗?两位身经百战的军事家都败于俄国这个冰天雪地幅员辽阔的国家。

简单地说

1 俄国是一个资源丰富、领土巨大,人口非常多的强国,具有尚武扩张精神,军事传统也很好。几乎不能被彻底打败。即使是初期遭到极其沉重的失败和损失,都能够恢复过来。等到在俄国本土上法军与德军损失严重时,俄军反而越来越壮大了,开始全面反攻.

2 俄国的冬季,极其不利于法军和德军的作战。他们从各方面都不能适应如此恶劣的天气。补给总是跟不上

3 拿破仑帝国和纳粹德国入侵俄国时,都是它们最巅峰的时期。它们对俄国的抵抗力量严重低估。被入侵的一方,往往能激起更强的斗志。

4 拿破仑和希特勒在决策上都出现过明显的失误。在战争中失误并不太可怕,但是出现在与俄国的战争中就太致命了。法国和德国德国力,其实都吞不下俄国。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-04
1942年,德国的军事工业被英国的战略大轰炸摧毁了99%以上。尽管如此,德国指挥官战略战术水平使得苏联的工业对于德国来说起不了多大作用(苏联一直就是拼人力,拼垃圾装备的消耗,但德军伤亡、消耗远比苏联小,即使德军有时陷于大包围,却能变成反包围。即使是宣传一直吹嘘苏联最优秀的指挥官朱可夫,但是世界军事家历史学都认为他并不怎样,只是把士兵并不当人的野蛮打法。)。苏联也只是在盟军诺曼底登陆后才能向西欧进发。现代军事战略权威利德·哈特认为,德军败于自然因素。
第2个回答  2012-01-07
俄罗斯地高天寒,领土面积广大,得法相比,如沧海一栗耳,而且都是处于两线作战的局面,没有充足的兵力资源,当攻入内地,展现势必会拉长,运输线也就会拉长并深入敌土,容易遭地切断,所谓的闪电战到了俄国就不能实行,德法都贵在速战不利于打持久战(如日本侵略中国)必遭失败追问

那如果是中国打俄国,能不能打败俄国呢

第3个回答  2012-01-07
从有工业开始 俄就是工业大国,而且是重工业,打仗需要的所有资源 钢铁 石油 粮食 人力 科技,他从来都不缺。被侵略的时候有巨大的领土优势,跨越了大半个地球的维度,德,法那百万军队是不够的。就像2战的时候日本没能征服中国一样,兵力就不够追问

那如果是中国打俄国,能不能打败俄国呢

追答

跟俄国打(无核的前提下),军事实力没有优势,工业转化能力能力没有俄国强,钱多人多也没用!但是 俩国都有核武器,根本没法说出谁厉害。而且 俄罗斯的宗旨是 在他认为有必要的时候就会使用核武器。。。探讨这些实际意义不大,我觉得有核国家之间只会发生局部战争。

本回答被提问者采纳
第4个回答  2012-01-07
我想可能是这个原因吧:俄国疆域广阔,气候寒冷。俄国人打得过就打,打不过就往西撤,拖到冬天,长期生活在西欧的军队就无法适应恶劣的环境,只能撤退。
相似回答