拿破仑和希特勒为何都败给俄国

如题所述

应该说,俄国最大的特点,也可以说,他的对手要克服的难点有三个:人口多,战略纵深太长,气候难以想象。这三个特点中的前两个和我们中国很相似!拿破仑当年带领将近五十万部队打过去的时候,虽然也估计到了这些,开始和后来的希特勒也很相似,打的很顺利,莫斯科都拿下了,可是,这时候俄国的气候和战略纵深优势就发挥了,莫斯科被俄国人实行了焦土政策!那里的冬天让他的军队受不了!加上游击队的骚扰,拿破仑的部队很快被搓乱了后勤补给!冻死的人数占到了一半!而希特勒同志呢?四一年秋季一口气打到莫斯科三十公里的地方,就在那天晚上俄国的气温下降了三十度!德国最让人恐怖的闪电战主要依赖的就是机械化部队的快速推进,这时候就开始陷在泥里动不了了!德国人被开始的胜利冲昏了,竟然给部队没有准备冬季服装!这样,四一年冬天就冻死了十几万!俄国的纵深在此时表现为远东的战争物资生产能力!他的坦克可以今天被摧毁一百辆,但是明天就可以补充五十辆,而德国根本没法和他比!四一年之内,俄国的部队损失大约有二百多万,可是,他有的是人,加上强大的战争物资生产能力,很快又武装起来了二百万人!打不完呀!应该说,拿破仑和希特勒的失败是如此相似!我想起了咱们的抗日战争,咱中国不也是么!有人!地大!日本人费那么大劲摧毁了中国上百万军队,可是,咱们又可以把美国人的武器拿来又武装起来两百万!他把一百多万部队投入到中国,结果占领咱们的东部、华北、东北还不够用呢!

参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-01-04
现代军事战略权威利德·哈特认为,德军败于自然因素。只打莫斯科,世界将彻底改变!彻底消灭英国皇家空军,世界也将彻底改变!斯大林格勒确实是希特勒失策,毫无意义,仅仅是为了“使斯大林这个名字从世界地图上彻底消失”!1941年,因严寒和不必要的失误(希特勒认为胜券在握,莫斯科可以作为几个目标中的一个,而不是唯一一个进行攻击),莫斯科会战宣告破产,但算不上所谓的失败,因为德军虽然未能成功,但苏联被打的半死。1942年,德国的军事工业被英国皇家空军的战略大轰炸摧毁99%以上。因而这时德军既失去了闪击的效果,也没有足以保障胜利的强大军工的支撑了。最后,僵持到盟军诺曼底登陆德军情势才到了岌岌可危的地步。著名的啊登战役未能达到预期效果,尽管只差一点,到此不仅意味着德军已再也无可挽回的注定要失败了,也意味着德意志第三帝国必将覆灭。
第2个回答  2010-01-29
楼上的两位悲剧了吧 就像没有任何国家能真正的战胜中国一样 作为一个中国人 热爱国家是我们必须所拥有的 但也不能夸大其词 我不知道元灭南宋 满清灭明叫不叫真正的战胜中国 还有战争的非正义性 注定了他们的失败 说直白点 只是在有利于俄国的作战环境作战 老百姓是帮俄国的 但这绝不是败给俄国的主要原因 拿和希也并不是败给俄国 别忘了 拿和希德对手还有英国 而英国占据制海权 说白了 就是拿和希在和全世界作对 别忘了英国的全球殖民地 说白了 这是国力和战略的对决上已经输了 虽然拿和希的将军门战术上面非常好 但这改变不了其恶劣的战略态势 纵观近现代战争 有了制海权 就能处于不败地位
第3个回答  2010-01-28
拿破仑太轻视俄国,而希特勒把战争当成与斯大林的个人恩怨,所以最后都是惨败。
第4个回答  2010-02-04
天太冷
第5个回答  2010-01-28
就像没有任何国家能真正的战胜中国一样
相似回答