如何看待杜蕾斯因内涵广告被罚81万一事？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得处罚没有问题，问题在于处罚理由是否能被人们接受。

对于成年人来说，性永远是一个避不开的话题，而避孕也是生活当中很多人一直在坚持做的事。杜蕾斯是避孕套生产企业之一，其因内涵广告被处罚让很多人觉得不明觉厉。

发布广告不合规，被处罚是很正常的事。

因为其内容新颖性和企业本身的话题敏感性，杜蕾斯的广告一直都广受关注，企业近年来也一直不断面临着处罚。本次处罚事由为”发布广告含有淫秽、迷信、恐怖、暴力、丑恶的内容“，被罚81万。

因为品牌敏感性，杜蕾斯的广告在很多时候都会让人们有一些联想。虽然普通人很少会考虑其是否合规，但这是由相关部门来监督的，因不合规被处罚是很正常的处罚流程，我觉得这一点没必要大惊小怪，毕竟这不是第一次，也不会是最后一次。

我觉得这件事没有必要广泛讨论，更没有上热速的必要性。

其实现在网络上的讨论大多都是基于其处罚原由，很多人觉得因为其品牌敏感性，不论其发布什么广告，都有可能让人们联想到很多东西，以广告内容含有某种不适合公众的内容为由处罚，容易让人产生相关部门对该企业不公正对待的错觉。

可事实上普通人对于广告标准没有太多清晰认知，以自身想法来看待相关部门处理问题的结果，本身就存在一定主观性。另外，相关公司处罚事件已经过去很长时间，人们现在的讨论其实很没有必要，而上热搜更是让人有一些不明觉厉。

对于品牌方来讲，这次处罚虽然被罚81万，可是现在的热度却远远超过这部分钱能带来的广告效果。

其实普通人的生活不会因为这次处罚而受影响，在该使用避孕套避孕的时候，品牌认可度也并不会被降低。

过好自己的生活就好，我觉得我没资格为品牌方操心。

Answer 2

觉得广告，就是广而告之！至于内容要干净，不应该出现内涵的情况，发现就应该被罚款并要求撤回广告！

Answer 3

应该的。杜蕾斯的这种功能广告成人味道太浓，对未成年人不好，应该罚。

Answer 4

杜蕾斯因为内涵广告被罚已经不是一次两次的了，但是他的确效果做出来了，也让大家更加熟悉。它的广告效应还是非常强的

Answer 5

应该是对网络环境做好保护，一些不符合规定的广告，就应该进行相应的惩罚。