杜蕾斯因内涵广告被罚81万,此结果是否合理?

如题所述

我觉得这个处理结果还是比较合理的呀,因为杜蕾斯在此次的事件当中确实是触碰了一些底线,在打广告的时候,想一些比较有创意的广告是没有问题的,但还是要注意尺度,如果尺度把握不好,那确实会影响到很多人,所以这个处罚结果大部分人是没有异议的。当然有一点大家必须清楚,那就是此次处罚的并不是杜蕾斯的总部公司,而是其中的一个代理商。

其实在刚刚听到杜蕾斯因内含广告被罚81万的时候,我个人也是觉得吃惊,要知道杜蕾斯在“文案界”的地位还是挺高的。大家可以细细的想一下,这些年来杜蕾斯所做的广告堪称是同行业当中的标杆了,简直就是一个活脱脱的段子手,而且这么多年来杜蕾斯一直都没有翻车,没有想到这次竟然因为一个广告文案而被罚款81万。

不过这件事情其实也是非常蹊跷的一件事,要知道杜蕾斯因内含广告被罚81万,那是在2020年的7月份才发生的,可是时隔这么久,此次事件竟然再次的登上热搜版,所以我也是有理由怀疑这次的热搜版事件很有可能是有人在背后操控。

不过换一个角度来看,杜蕾斯因内含广告被罚81万其实并不亏,反而特别的赚。为什么这么说呢?因为我们可以从利益的角度来进行分析,杜蕾斯因为这个广告被罚款81万,表面上来看是损失了81万,但实际上该品牌却再次的登上了热搜版,登上热搜版给该品牌带来的广告效益那是巨大的,而且也可以挖掘出潜在的一些客户,就等于是变相的为自己做了广告,而且这个广告的广告效果是非常好的,所带来的价值是远远高于81万的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-19
这个结果还是合理的,因为看到广告的小朋友都会特别的多,这种内涵的广告就显得有些低俗。
第2个回答  2020-10-19
广告是广而告之,也是传播文化的一个渠道,自然是要传播正能量,正文化,要给观众们带来良好影响才对,而不是隐含另外负面内涵,既然做错了,违反了相关规定,自然需要承担相应责任。
第3个回答  2020-10-19
我觉得还是挺合理的,主要的目的是希望杜蕾斯能够重视这个问题,消除社会不良影响,而且对于杜蕾斯来说也并不算是完全吃亏。
相似回答