法院经过审理，最终判决女童父母赔偿4S店7万元。判决结果并没有让4S店经理满意，而后双方又经过协商处理，才达成一致意见，女童父母赔偿了4S店7万元，才让这件事情了结。
熊孩子生活中无处不在孩子成长过程中，教育是大事。有很多家长，就因为纵容、溺爱孩子，为孩子犯下错误买单。广西一位女童，在父母带领下来到了奥迪4S店内看新车，进入店内后，夫妻两人全被车辆吸引，也就疏忽了对孩子看管。
正是这一个疏忽，让孩子划伤了店内10辆新车，其中一辆车售价，更是超过了百万元，女孩做法给夫妻两带来了麻烦。4S店经理看到新车被划伤，既心疼又恼怒。找到女孩父母后，讲明了事情缘由，同时要求对方赔偿20万元，作为新车补漆、折价损失。
面对这样一个赔偿，女童父母难以接受。他们可以承担新车补漆费用，但不能接受4S店开出20万元赔偿价格；对经理所说的折价损失，也并不认同。因为双方无法协商一致，使得经理一怒之下，将夫妇两告上了法庭。
法院依据相关法律，以及事情详细经过，做出了判决。判决结果女孩父母，需要就划伤车辆情况，赔偿4S店7万元。至此这件事情才告一段落，虽然没有达到4S店经理预期，但判决结果，也为4S店挽回了部分损失。法律依据如下：
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”
从这件事情中，也让我们看到了，孩子教育有多么重要。如果夫妇俩在看车时候，能够将孩子看在眼中，或者抱在怀里，也不会有后来不愉快情况发生。
孩子年幼不懂事，其行为需要父母约束教育，作为孩子监护人，我们没有尽到监护责任和义务，理应为孩子犯下过错买单。
这件事情中，夫妇两人愿意为孩子犯下错误买单，只是对赔偿金额存在异议。夫妇两人认为，他们只应承担车辆补漆费用，而4S店经理，则认为车辆补漆后，就不能算作新车，对销售和价格有很大影响。
面对4S店20万元赔偿主张，法院也没有支持，而是秉承客观事实原则，判决夫妇俩赔偿7万元，弥补给4S店带来损失。虽然不用支付20万元赔偿，却还是平白无故，损失了7万元，这样情况放谁身上，都会感到伤心难过。
我想孩子在经历这件事情后，也会吸取深刻教训，今后不再做出划伤汽车事情。在这件事情中，你会支持4S店经理，还是女孩父母呢？
经过法院审判，侵害人造成他人财产损失的，应当进行相应赔偿。广西女童由于年仅才三岁，对车辆造成的损害属于无意行为，而且年纪比较小，所以由她的监护人进行赔偿，经过调节双方最终以赔偿七万元的价格告终，我想小女孩经过这次教训，下次应该不会再这样做了。
“熊孩子”划车
2019年11月份，宋先生夫妇带着自己的三岁小女孩去4s店选购车辆，他想买一辆属于自己的新车，夫妻俩正津津有味听销售讲解的时候，没注意身边的女儿跑到旁边去玩了，但是等到过了一会反而听到孩子的哭声响起。
孩子妈妈赶紧过去哄她，却发现4s店铺的经理正恼怒的看着自己的孩子，原来才知道自己的孩子无聊开始玩耍，但是不小心把店铺内的十辆奥迪车身都划了，并且还有明显划痕，这时候宋先生也过来了开始跟经理理论，我们就是个孩子你计较那么多干嘛，该赔偿的我会给你，但是多的你也别想要。
经理有苦难言
经过一系列争吵，徐经理提出宋先生的孩子给店铺造成了20万元的损失，这些车辆都是全新的，经过修补那就成二手的了，并且这些奥迪车辆售价都不便宜，但是宋先生并不理睬，认为徐经理狮子大开口，想要讹人，徐经理表示自己也是一个打工的，并不是这个4s店铺的老板。
并且其中一辆被划伤的奥迪Q8还没有上市，价值百万，是这个店铺的镇店之宝，虽然说可以返厂维修但是并不能当成新车售卖，这时候宋先生才了解，本来夫妻两人就是想补偿喷漆的价格，但是徐经理这么一说，两个人也懵了，但是表示并不能接受20万元的补偿。
法院审判
后续的双方并不能谈拢，徐经理把他们告上法庭，于是宋先生方也请了律师为自己辩护，经过法庭的审理，最终判决宋先生夫妻赔偿七万元，因为法院认为虽然说孩子才三岁，父母也没有尽到监管义务，但并没有义务承担车辆的额外销售，并且宋先生方认错态度好，也愿意赔偿部分损失。
接到判决的徐经理不服法院的判决，所以当宋先生去徐经理办公室送钱的时候，双方又发生矛盾，并且徐经理让公司保安把他给拦住了，宋先生一看事情到了这地步，于是再次报警，经过警察调节，徐经理也冷静了下来，但是他迫于压力只能再次提起诉讼。
经过再次审判，法庭认为赔偿方态度良好，道歉诚恳，决定维持原判，尽管徐经理知道这些钱远远不够自己店铺的损失，但是也无可奈何，身边的父母也要管好自己身边的孩子。