四川一男子溺亡,曾投保4份意外险,该事件中哪些信息值得关注?

如题所述

四川男子溺亡,生前投保四份意外险,其中该男子溺亡是否属于意外事故,该男子为何投保四份意外险,以及他为何深夜到河边下水等等,都是需要关注的信息。以下带着种种信息来关注一下事情的发展经过。

一、事件起因

四川一男子罗某深夜出现在盘溪河公园,被发现时已经溺水死亡。事故原因判定为下水那一刻发生心衰,有明显挣扎痕迹,最后导致溺水死亡。其中网友觉得罗某死因并非意外身亡更接近于自杀行为。首先罗某出现在河边时间为凌晨,这个时间人烟稀少,几乎不会有人下水游泳,其次,罗某溺亡后发现并没有身穿泳衣,也就不清楚他下河动机,最后他明知自己有心衰病史,为何要选择这样的时间段下河等等,都成为次事件值得关注的信息。

二、罗某为何投保四份意外保险

事件最大疑点是罗某在死亡半年前购买多份意外保险。正常情况下,很难有人选择给自己投保数量如此多的保险,一般情况分析,这类人都知道自己可能深处危险工作等等,才会考虑投保这类保险。而罗某在紧凑时间内提前购入四份意外保,不免让人起疑,他究竟是自杀还是意外事故。而且罗某死亡后,立即像他的亲人发送自己投保信息,是否一切都是安排好的。

三、保险公司是否应该理赔

罗某家人在多次上诉后,其中一家保险公司主动赔偿,另外一家,法庭判给付25万元。至于其他两家保险公司,一家因为地域原因,不在管辖范围内,法院驳回诉讼请求。另一家则有明文规定,按照规定内容,无法赔偿意外保额。

事件已经结尾,其中很多信息值得我们关注,事情也许并非表面看起来如此简单,不过最大结局根据尸检报告分析,罗某死于溺水身亡,确实意外事故。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-02-23
这件事情当中有很多信息是值得关注的,然后这个男子在临死之前给自己买了4份意外保险,但是最后经过相应的调查,发现这个男子是自杀行为,所以保险公司拒绝理赔。
相似回答