一般来说武器是很有针对性的.比如枪.是骑兵装备就能发挥最大的效能.而步兵装备在近距格斗的巷战中十分不利在和刀的搏斗中往往无法和刀比拼.
而刀绝对强过剑历史里中国的将士一般只有军官才佩剑.是一种地位的象征.后来在历次征战过程中发现剑往往折断.后来才转型用刀.淘汰掉了剑.
在战场上.一般骑兵都装备枪.用于破甲冲锋.而刀则是枪破损之后将士随身可以抽出的一款利器.
这是汉朝与匈奴作战的重装骑兵.刀枪都有配备.
为啥一定要是骑兵枪在厉害
剑真的不及刀好吗
无论如何刀已经替代掉剑成为了战场的主力.剑更多的是一种象征.而前线的战士的选择是最准确的.因为枪在阵型里不能挥霍一般都是用来刺骑兵的.巷战中不好发挥想像空间就知道.而骑兵一般都是在敌阵中冲散对方的阵线步兵推进.或者双方步兵打起来从侧翼到后方包抄. 冲锋陷阵时.枪的攻击范围不用考虑打到自己人.在战场上挥霍时也有更大的空间.
追问如果是1v几,枪和刀哪个能发挥作用
剑到底那些方面不如刀,用剑的高手真的比较难打赢用刀的高手吗
...我已经给你解释过了.剑在战场上比刀更容易折断.枪和刀用途不一.武器本身不是弱强,只是能否适应战场才是否被战士装备.剑刀高手...你以为武侠片阿? 在战场如此拥挤的地方上还更你比划招数不知那里就来一根箭就能让你在战场上感染死亡....都说了环境决定了装备.不要老让我复述阿.
追问如果是在都市街头,拿刀或剑或枪,来打黑社会,哪个发挥作用大(假设你在你个国家,正当防卫杀人不犯法)