剑和刀哪个厉害？

Question

如题所述

Answer 1

不考虑个人强度的话，刀比剑要厉害太多了。刀主劈砍，剑主刺。亲手摸过刀剑的话你会发现，剑完全劈不动东西，而且软趴趴的，拿来砍东西特别容易卷刃，因为剑双边开刃所以剑身很薄，且不善于格挡，刀你可以用手撑着刀背，剑不行，如果没接好剑容易被砍断。但是剑有些优势是刀没有的，那就是灵活，剑比刀要轻很多，所以可以快速的变招，而且对付不穿甲的敌人剑的突刺是致命的，这是刀不具备的优势，因为劈砍好躲，突刺难防。刀比较不同，刀因为很厚，较重，所以劈砍是天生的优势，用刀来刺人也不是不行，只是因为太重了肯定没有剑好使。综合来看的话刀是肯定比剑更好的，战场上哪怕是一个兵卒都会象征性的披上一些软甲布甲之类的保护要害，剑要刺穿这些护甲有点费劲，当然一剑抹喉咙那当我没说。现代的刀剑肯定比古代要好吧？测试下来剑能够轻松穿甲的只有欧洲的刺剑，我们古代的剑设计出来就不是给你打仗用的。刀就不同了，就算比较厚的护甲看不动也可以把你骨头打折

Answer 2

剑和刀都不厉害，是拿剑的人或者拿刀的人厉害。
比两个人哪个厉害，也不是比他拿的是剑还是刀，而是比他们的实力！

Answer 3

剑和刀是两种不同的冷兵器，它们的杀伤力和使用方式有所不同。从杀伤力方面来看，刀比剑更厉害。刀一般比剑重，越重的东西在战争中给对方造成的伤害越大，这是符合力学原理的。同时，刀的形状也更适于劈砍，而剑则更适合于刺击。从使用方式来看，剑比刀厉害。剑适合于变招和突刺，而刀更适合于劈砍和格挡。此外，剑在战场上可以象征性地披上软甲布甲等保护要害，而刀则不需要。综上所述，剑和刀各有优势，具体哪个更厉害取决于使用环境和战斗目的。

Answer 4

两个实力相当的人，刀剑长短相同的情况下，刀更厉害些。一是刀的重量更重，磕碰占优势，二是剑只能挥砍和刺，刀都可以，但刀的格挡，剑是比不了的。三是刀更容易上手，所以古代打仗多用刀。

Answer 5

没有最厉害的兵器，只有更厉害的人。刀的下限高，剑的上限高。刀在武器里偏力量型，以劈砍为主，所谓横劈竖砍，一般人没练过拿上也能挥舞两下，入门的门槛比较低。剑相对于刀偏技巧型，以撩、挑、拨、刺为主，要配合练习步法使用，避免和敌人正面拼斗，和力量型武器对战时尽量避免和对面武器正面接触，否则轻则卷刃、重则折断。用剑讲究借势，四两拨千斤，配合步法找寻破绽剑走偏锋钻入敌人死角一击毙命。门槛比用刀要高很多，普通没练过的人用剑杀伤力十分有限，但是上限比用刀相对要高很多，刀受重量和使用方法限制用法和用剑相比就朴实无华的多了，主打的就是个大巧不工，一力降十会。不过碰到更加偏力量型的武器容易吃亏，比如用锏和用锤的对手，硬碰硬起来不仅刀口会被打崩、自己的虎口都会被震裂