独立悬架和非独立悬架有什么区别?哪个好?

如题所述

独立悬架在滤震这方面确实比非独立悬架要好。但是这其中存在许多因素,比如车速、车辆承载质量,还有最重要一点就是悬架的调教。好不夸张的说,如果独立悬架调教不到位,还不如扭力梁的非独立悬架。

独立悬架一侧车轮受到冲击力时,整个车身也会随着颠簸起伏,这就与悬架本身调教有关,与悬架结构并没有直接关系。如果大家开过或者坐过法系车应该深有体会,虽然许多车型都是非独立悬架,在乘坐起来真的感觉不到它是非独立悬架。这方面调教功底还是非常扎实的。

一辆车的操控性和舒适性与底盘有着密切关系。而悬架结构又是重中之重。所谓汽车悬架就是汽车的车架与四个车轮之间的一切动力连接的总称。

它的作用就是传递作用在车轮和车架之间的力和力扭,并且起到缓冲颠簸路面传递给车身的冲击力。而悬架分为两种,一个是独立悬架,另外一个就是非独立悬架。

不知道从啥时候开始,悬架结构就跟舒适性牵连到一块了。一辆车颠不颠绝大部分取决于弹簧和减震器。舒适性之所以会受影响,从车体和悬架的构造来看是与车轮在地面和车身之间的受压运动中震动和颠簸程度有关。

非独立悬架具有结构简单、成本低、强度高、保养容易、行车中前轮定位变化小的优点,但由于其舒适性及操纵稳定性都较差,一般用于货车和面包车!左右轮在弹跳时会相互牵连,因此轮胎角度的变化量小使轮胎的磨耗更低。

主流的独立悬架有麦弗逊、双叉臂(双横臂)、多连杆(多连杆也有非独立式的)三种,其中麦弗逊不能作为后悬,其他组合随意。

质量轻,减少了车身受到的冲击,并提高了车轮的地面附着力。但是独立悬架存在着结构复杂、成本高、维修不便的缺点,同时因为结构复杂,会侵占一些车内乘坐空间。

不管是非独立、半独立还是独立悬架,都有各自的特点,在选择的时候我们应该结合自身的需求以及经济能力,不要盲目的选择!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-19

独立悬架与非独立悬架有很大的区别主要是在结构、强度、成本、保养、以及乘坐的舒适度这几个方面。

非独立悬架的优点,由于它结构简单,成本较低,后期维护起来也会比较方便,还有就是,负重能力较好。缺点就是,当一个车轮遇到震动时,另一侧也会跟着一起波动,舒适性和操控性相对来说较弱。

独立悬架质量轻,当在路面行驶时,若其中某一个轮子,遇到坑洼或障碍物震得厉害时,同轴的另一个车轮则不会受到影响,车身也不会因为某个车轮的震动,产生大幅度的晃动,从而影响舒适性。

但是独立悬架存在着结构复杂、成本高、一般都是高配车型才会有独立悬架,所以一般价格会比非独立悬架价格高一些,还有就是维修不便的缺点,同时因为结构复杂,会侵占一些车内乘坐空间。

舒适度上独立悬架在滤震这方面确实比非独立悬架要好。但是还有很重要的一点就是悬架的调教。如果独立悬架调教不好,还不如扭力梁的非独立悬架。独立悬架一侧车轮受到冲击力时,整个车身也会随着颠簸起伏,这就与悬架本身调教有关,与悬架结构并没有直接关系。

所以不论不管是非独立、半独立还是独立悬架,都有各自的特点,在选择的时候我们应该结合自身的需求以及经济能力,选择适合自己的才是最好的。

第2个回答  2020-09-19

独立悬挂与非独立悬挂的区别是悬挂方式不同,独立悬挂系统是每一侧的车轮都是单独地通过弹性悬挂系统悬挂在车架或车身下面的,非独立悬架系统的结构特点是两侧车轮由一根整体式车架相连,车轮连同车桥一起通过弹性悬架系统悬架在车架或车身的下面。

1、独立悬架

汽车悬架是保证乘坐舒适性的重要部件。同时,汽车悬架做为车架(或车身)与车轴(或车轮)之间作连接的传力机件,又是保证汽车行驶安全的重要部件。因此,汽车悬架往往列为重要部件编入轿车的技术规格表,作为衡量轿车质量的指标之一。

每个车轮单独通过一套悬挂安装于车身或者车桥上,车桥采用断开式,中间一段固定于车架或者车身上;此种悬挂两边车轮受冲击时互不影响,而且由于该悬挂质量较轻;缓冲与减震能力很强,乘坐舒适。

2、非独立悬架

非独立悬架系统的结构特点是两侧车轮由一根整体式车架相连,车轮连同车桥一起通过弹性悬架系统悬架在车架或车身的下面。

非独立悬架系统具有结构简单、成本低、强度高、保养容易、行车中前轮定位变化小的优点,但由于其舒适性及操纵稳定性都相对较差,在现代轿车中只有成本控制比较严格的车型才会使用,更多的用于货车和大客车上。

第3个回答  2020-09-19

独立悬架与非独立悬架的区别就是独立悬架平衡性能好,而非独立悬架承载重量更大。

首先我们要搞清楚一定,独立悬架在滤震这方面确实比非独立悬架要好。但是这其中存在许多因素,比如车速、车辆承载质量,还有最重要一点就是悬架的调教。好不夸张的说,如果独立悬架调教不到位,还不如扭力梁的非独立悬架。

独立悬架一侧车轮受到冲击力时,整个车身也会随着颠簸起伏,这就与悬架本身调教有关,与悬架结构并没有直接关系。如果大家开过或者坐过法系车应该深有体会,虽然许多车型都是非独立悬架,在乘坐起来真的感觉不到它是非独立悬架。这方面调教功底还是非常扎实的。

当然了,要说到车辆的操控性上,那无疑就是独立悬架要好了。比较造价成本在这里摆着了,不然高端车型也不会都标配独立悬架了。那么非独立悬架就真的没有优势了吗?其实并不然。

非独立悬架首先它的造价成本低,占用空间比较小,可靠性强,以及维修成本低等等,这些优点都是独立悬架不能比拟的。其次就是如今不论是城市道路还是乡村道路,都非常平坦,不再像以前那么坑坑洼洼,而在铺装路面上行驶,非独立悬架与独立悬架基本上是一样一样的。

所以说,如果我们单纯为了满足自己的观念,而多花钱买独立悬架车型,并且自己平常开车的路况非常好,那就有点得不偿失了。

第4个回答  2020-09-19

独立悬架与非独立悬架有很大的区别主要是在结构、强度、成本、保养、以及乘坐的舒适度这几个方面,独立悬架在滤震这方面确实比非独立悬架要好。

独立悬架一侧车轮受到冲击力时,整个车身也会随着颠簸起伏,这就与悬架本身调教有关,与悬架结构并没有直接关系。独立悬架确实比非独立悬架要好,但是这其中存在许多因素,比如车速、车辆承载质量,还有最重要一点就是悬架的调教。

非独立悬架首先它的造价成本低,占用空间比较小,可靠性强,以及维修成本低等等,这些优点都是独立悬架不能比拟的。其次就是如今不论是城市道路还是乡村道路,都非常平坦,不再像以前那么坑坑洼洼,而在铺装路面上行驶,非独立悬架与独立悬架基本上是一样一样的。

主流的独立悬架有麦弗逊、双叉臂、多连杆三种,其中麦弗逊不能作为后悬,其他组合随意。质量轻,减少了车身受到的冲击,并提高了车轮的地面附着力。但是独立悬架存在着结构复杂、成本高、维修不便的缺点,同时因为结构复杂,会侵占一些车内乘坐空间。

单从机械方面的设计,独立悬架肯定比非独立在减震这块要好,但是悬架在什么车速,多大的载荷,返回给悬架的动态是不一样的,这就是调校。调教不好的不如扭力梁非独悬。

相似回答