教育专家建议小学生可以留级,你支持吗?

如题所述

当然认同。莫言曾经提出把小学教育改为五年,我觉得在此基础上恢复留级制,一样可以让孩子在适当的年龄,完成小学教育。

首先:实行留级制可以增加学生、家长的压力,特别是小学六年级,如果成绩不达标,就不允许升入初中的话,至少可以扭转相当一部分学生的学习态度。万丈高楼平地起,小学是基础教育,根基扎牢了,孩子才能有的快,走得远。孩子的禀赋有异,家庭教育有异,致使一入学,学生的成绩就参差不齐。有的孩子轻轻松松完成小学教育,有的孩子从一开始就落在起跑线上。

起点低,后天努力也行啊!关键是现在实行义务教育,不许留级,成绩差的孩子没了压力,随大流一直往上走,结果到了初中,有的学生连汉语拼音都不会。还有的农村学校小学阶段英语老师缺乏,学生英语成绩普遍较差,到了中学,有的学生26个字母都识不全,给初中老师教学带来很大的压力。很多老师,感叹很费力也无法教好学生。

其次:实行留级制可以给学习不好的学生一次机会。学生的学习成绩参差不齐,但原因各异。有的孩子,接受能力差,有的孩子适应性差,有的孩子天性顽劣,这类孩子要么不被老师重视,要么常遭批评,或者在家长恨铁不成钢的指责中,慢慢丧失了对学习的兴趣和信心。如果小学可以留级,给这类孩子一个机会,他们的成绩相对于新生肯定会好点,很有可能受到老师的重视,得到赏识,自信心增加,可能从此学习态度、学习成绩与以前判若两人。我有个学生,初二时留了一级,现在已经是研究生毕业了。如果没有留级,她可能找不到学习的乐趣和方向。

如果小学可以留级,给这类孩子一个机会,他们的成绩相对于新生肯定会好点,很有可能受到老师的重视,得到赏识,自信心增加,可能从此学习态度、学习成绩与以前判若两人。我有个学生,初二时留了一级,现在已经是研究生毕业了。如果没有留级,她可能找不到学习的乐趣和方向。

第三:实行留级制,对天性顽劣的“小霸王”们,可能有一定的震慑作用。现在的学生不能打骂,不能体罚,加上有的家长过于溺爱,“熊孩子”越来越多,如果有严重违纪,不让升级,我觉得孩子是不是会心存怕意,自觉收敛自己的行为?

不止是小学,建议初中也可以实行留级制。初中毕业,年龄小,考不上高中,对学生的一生来说,都是不小的影响。高中可以复读,初中干嘛不行?同意我的观点吗?同意请留言,点赞!不喜勿喷!!!多谢!!!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-04
我是很支持的,有的小孩子发育可能会发育得慢一些,上课可能更不上,这时让他留级是个正确的选择。
第2个回答  2020-12-04
我不支持这种建议,小学生的课程本来就不繁重,根本就没有留级的必要。
第3个回答  2020-12-04
支持。对于学习成绩不好的同学,留级是一个很好的学习机会,可以巩固自己的知识。
相似回答