有些专家建议小学恢复留级制度,你认为怎样?

如题所述

对于恢复小学留级制度,我赞同!但必须要对留级做完善的制度设计,否则,留级会在实施的过程中产生新的诸多问题。下面我结合家庭教育实践工作,把部分小学儿童需要留级两种特殊情形做以总结和归纳。

第一种:认知和分辨力达不到同龄儿童水平,导致学业无法正常完成的。

这一类型的儿童,在婴儿和幼儿阶段,大都由隔代老人看护和照顾,由于老人能力有限,又容易溺爱和纵容孙辈,往往容易让孩子在认知和分辨力方面较差。

直观表现:1、由于注意力专注较差。课堂上老师所讲内容只有少部分能听到,大部分内容都因为溜号而听不到;2、理解能力也相对较差。课堂上学不会的知识,就需要课外去补,结果造成孩子过度学习,但是学习效果又较差。

我每年都会接触多例有上述情形的孩子,建议家长向校长申请,看看能不能留级一年,但是由于现形制度,基本上都不可能留级,这些孩子只能被动跟班学习。如果能允许孩子留级,利用在家的时间,家长可以一面重建孩子的认知,一面帮孩子补基础课。待开学后重新回归学校再留级就读。

第二种:孩子秩序感非常差,偏激情绪非常严重,时常会严重扰乱课堂纪律。

此类型儿童,对遵守课堂纪律完全没有概念,当破坏纪律被教育和矫正错误行为时,他们往往会表现出非常愤怒和躁动的情绪,严重时会中断老师正在上的课,给老师的正常教学造成很大的负面影响。因此,这类孩子的家长常常会接到老师的投诉,要求家长在家里加强对孩子的教育。

但是此类儿童的父母由于大都不懂家庭教育,会推卸责任,认为老师教不好,不会管,是老师的问题。同时家长又会把不良情绪施加在孩子身上,试图用批评和惩罚手段让孩子能正常遵守纪律,但是越是这样做,反而会激起孩子极端负面情绪。时间长了,孩子会厌学,反感老师,不愿意上学,自然学习态度特别差,跟不上课程进度。

像此类儿童,需要校方和家长做有效沟通,让家长清楚孩子问题症结在哪,需要家长做哪些基础家庭教育培养工作。明事理的家长会做好配合工作,否则,只好让孩子被动跟班上学,最后导致孩子学业彻底被毁。

除上述两种情形外,针对有些小学儿童学业成绩仅在及格上下浮动,而家长对孩子成绩期望值又较高的,希望能通过留级来提高孩子成绩的现象,需要在制度设计上慎重考虑,否则,如果留级人数多了,又容易造成班级人数激增现象。

至于有些人对留级可能对孩子造成的心理冲击,这块本身不是大问题,像我前面提到两种特殊现象,这样的孩子反而留级后适应得更快,心理向积极方面转变更快。而对于成绩在及格上下限浮动,或成绩在良好上面浮动的孩子,家长人为强迫孩子留级,需要做好教育和引导工作,让孩子心甘情愿才可以。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-04
我认为很好,小学恢复留级制度,能够让孩子更好完成学业,把基础知识学牢,这样对于初高中学习帮助会更大,也能给很多小学生减轻压力。
第2个回答  2020-12-05
可以。因为小学生的基础不好的话,以后成绩很难提高,所以我认为小学恢复留级制度是可以的。
第3个回答  2020-12-05
我觉得可以。因为有的人学习差,基础不牢固,留一级对他也是有好处的,我觉得可以这样做。
第4个回答  2020-12-05
我觉得不可取,小学都是很基础的知识,这样容易打击学生自信心。
相似回答
大家正在搜