“1+1=2”究竟有多难
“1+1=2”这个让无数数学家百思不得其解的等式，普通人只是把它当作一道小学数学题，然而就是这道小学数学题，却总让人说不清道不明，摸不着一点线索。
1742年，德国数学家哥德巴赫，在某一天偶然的发现了任一大于2的整数都可写成三个质数之和公式简称（1+1=2）。为了证实自己这个猜想是存在的，哥德巴赫绞尽脑汁，但是无奈实力有限，最后啥也没有证不出来。
后来没有办法了，他只好去联系数学家欧拉，欧拉是函数符号的创立者，18世纪数学界最杰出的人物。
面对这样的数学大家，哥德巴赫是将希望完全寄托在了欧拉这里。先不说受人所托，欧拉自己爱数学如痴，看到自己没见过的数学难题，一股脑就栽进了这个哥德巴赫猜想，并在此路上一去，就再也没有回头。
但令人非常遗憾的是，欧拉殚精竭虑，苦思冥想，一直到自己生命的尽头，也没有证明出来这个猜想。
两位聪明绝顶的大数学家都失败了，可见（1+1=2）是难道了极致。但人的求知欲是无穷的，越难就越想去解开它。
数百年来，世界上无数数学家前仆后继，耗尽毕生心血，想要证明出1+1=2这个猜想，但他们大都无功而返，只有少数数学家得出了一些与哥德巴赫猜想可以沾点边的结论。
没有想到的还在后面，就像越研究越复杂一样，哥德巴赫思想人尽皆知，想要解开它的人越来越多，但至今没有人做到这件事。
哥德巴赫猜想也被传得神乎其技，变成世界级难题。但我想，每个爱数学的人内心应该都渴望解开哥德巴赫猜想吧！
1+2=3
为了解开哥德巴赫猜想，数学家们可谓是夜以继日，坚持不懈的研究。
1966年，我们国家的陈景润先生经过不懈努力，终于证出“1+2=3”。这个发现震惊了整个数学界。
看到这儿，大家肯定疑惑了，不就是证明了“1+2=3”这个等式吗，有这么厉害吗，又不是证明了“1+1=2”?这不是吹牛，这么多年来，最接近哥德巴赫猜想的一个答案，陈先生证明出来了。
“1+2=3”有多牛呢？其实在陈先生之前，已经有无数数学家拼尽毕生所学去研究哥德巴赫猜想了，但得出的结论不尽如人意。
1932年，英国数学家埃斯特曼证明的是“6 + 6”。
1937年，来自意大利的蕾西也只是先后证明了“5 + 7”, “4 + 9”, “3 + 15”和“2 + 366”、
……
对于数学家来说，“1+2=3”不仅仅只是一篇文章，还是让数学界看到解开哥德巴赫曙光的指路灯，这怎么能让人不兴奋啊！
可见陈景润先生的这个答案真的是异常重要啊。这样说，凡是想要摸清楚哥德巴赫猜想的研究，都不能绕过“1+2=3”这个最接近哥德巴赫猜想的答案下进行。同时，这也意味着“1+1=2”依然没有被证明出来。
数学家陈景润成本出来个1+2=3，这是一个哥德巴赫猜想的简化版，至于1+1=2，为什么证明不出来？因为1+1=2他就是一个公理，公理的意思就是说不需要进行任何证明大家都认同的事情，这是一个基础。
哥德巴赫猜想的意思就是任何一个大于2的数字都可以用两个素数来表示，1+2=3，就是其中的一个简化版证明出了1+2=3，那么之后无论是扩大多少倍缩小多少倍，再进行一系列的系数变更，那都是成立的，所以哥德巴赫猜想是设计性的难题，但是被陈景润所证明了，这也算是数学领域一个非常大的进步，不过他毕竟还是一个理论性的证明，人们一直以来都清楚，只不过没有办法证明出来而已。
1+1=2是一个公理，我们所学习的知识领域之中存在很多公理，比如说我们学习高等数学里面有一些关于微分积分的定义，关于他们相加相乘的规则，这些规则有相当大一部分就是公理，因为他不需要证明，也没有办法证明他就简单的像1+1=2一样，没有办法有详细的数字去规整它的原理。有相当一部分的定理是能够被证明的，因为定理是人类所定出来的，而公理是本来就存在的，人们说这个东西是公理，是因为它天然存在，不是人为规定的。
数学方面的研究其实有很多有趣的事情，类似于哥德巴赫猜想的这些猜想有很多，但是证明猜想个人认为，对于整个数学的发展其实并没有太大的推动性作用，因为它只是证明了一个人们一直怀疑的东西，并没有发现一个人们从来不知道的东西，发现了一个新的体系以及帮助人们进行更多有效的运算，这才是真正有意义的事情。
我不太了解哥德巴赫猜想，但至少知道任一大于2的整数都可写成三个质数之和。
首先偶数无穷，无法穷举，且以不完全归纳法，进化法，概率等暴力计算法计算量太大，人力不可达到，如用计算机就成了四色问题了（四色问题获奖就有数学家反对，那是电脑暴力得到的结果，不美丽，所以现在仍有人找完美的方法。）
其次作为三大数学猜想，怀尔斯那个费马大定理已经是很疯狂了，必竟相差一百年提出，在等一百吧。不知道又有什么神奇。
而且推荐看一看陈景润的证明，光引理就10条，证明不太多（没有引理多）前面多少人的努力才让他证出来啊。
最后，概率法可以看看，学了高中概率再突击一点别的是可以看懂的。