第3个回答 2014-10-15
你好,你说的这种情况是有可能被法院定罪的。因为我们国家法院的定罪量刑标准是,事实清楚,证据确实充分,法官内心排除合理怀疑,就可以定罪的,其中,对于证据方面的规定大致是这样的,没有被告人的陈述和辩解,但其他证据确实充分,能够形成完整的证据链条,充分的反应案发的经过,就可以对犯罪嫌疑人定罪量刑。另外我看下面说的只有人证不能定罪这种说法是错误的。只有人证,比如某个案件确实无法收集到实物证据,但对各个证人的调查询问,没有逻辑不合的地方,证人证言加起来能够完整的反应案发的经过,也是有可能被定罪的。比如A在案发现场看见有人杀人,B通过监控录像看见有人杀人,C从很远的地方用望远镜看见有人杀人,但这个杀人犯很聪明,没有留下任何实物证据,但对3个目击者进行分别调查的时候,发现他们描述的杀人的动作,外貌特征这些都是吻合的,就有可能定故意杀人罪本回答被网友采纳