历史上对于刘备渡江的说法并不统一，有不同的解释和观点。其中，“携民渡江”和“胁民渡江”是两种常见的说法。
“携民渡江”这个说法强调刘备在战乱时期，带领着大批百姓逃离战乱，通过渡江来寻求安全。这种解释强调刘备保护百姓的仁义心态，认为他是出于保护民众的目的才渡江。
“胁民渡江”这个说法则意味着刘备通过威胁或迫使民众跟随他渡江，以增加自己的势力和军队规模。这种解释强调刘备的权谋手段和政治目的。
无论是哪种说法都是正确的，都是根据不同的历史文献和研究者的观点而定，立场不同，并没有确凿的证据可以明确刘备渡江时的情况。因此，具体是“携民渡江”还是“胁民渡江”可以视作历史学界的争议或不同的解读角度。