到底是先有的理论还是先有的实践呢?

到底是理论重要还是实践重要啊?请哲学专家来评论一下,比如在工作中技术重要还是生产重要呢?到底是谁在领导谁前进呢?

马克思主义哲学认为,实践对认识的决定作用(一)实践是认识的来源(二)实践是认识发展的动力(三)实践是检验认识正确与否的唯一标准(四)实践是认识的目的
马克思主义哲学强调实践对认识的决定作用,并不意味着认识是消极、被动的。恰恰相反,认识对实践具有巨大的反作用。
总之,认识和实践是辩证统一的关系,既要反对否认实践决定认识的唯心主义认识论,又要反对否认认识对实践具有能动作用的形而上学认识论。

拿你的例子来说,工作是为了生产,不是为了技术,但为了更好生产,获得更多效益,所以价值规律鞭策你要提高技术,缩短个别劳动时间,提高生产效率。
另外,有的生产没有技术就开展不了,所以,要注重技术。
总之,要想在实践中正确发挥主观能动性,就必须把两者相结合,坚持实践对认识的决定作用的同时,承认认识对实践具有反作用,不能分开看待。

才疏学浅,希望对你有用
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-12
马克思主义哲学认为,实践对认识的决定作用(一)实践是认识的来源(二)实践是认识发展的动力(三)实践是检验认识正确与否的唯一标准(四)实践是认识的目的
马克思主义哲学强调实践对认识的决定作用,并不意味着认识是消极、被动的。恰恰相反,认识对实践具有巨大的反作用。
总之,认识和实践是辩证统一的关系,既要反对否认实践决定认识的唯心主义认识论,又要反对否认认识对实践具有能动作用的形而上学认识论。
第2个回答  2007-12-15
理论来源于实践,理论是对实践过程中经验的系统化总结。理论也需要回到实践中去验证。脱离实践的理论是没有根基的。每一个人的经历是有限的,所以不可能去实践每一项工作,而前人在实践中所得到的理论,弥补了这一缺陷。所以,理论和实践对与任何人来说,都是缺一不可的。
第3个回答  2007-12-15
不好回答的问题,就和是先有蛋还是先有鸡的问题一个道理,先哲们花了几千年还是没有办法解决的问题
第4个回答  2012-08-08
可以推翻历史,只要有了人类,理论在先就不用再说了,除非人类不会感到饿。或者不知道吃东西。两者都是死路一条。只要人类知道饿。或者知道吃东西,那必然就会考虑该干什么,该怎么干才会有东西吃,在考虑吃什么东西不会被饿死,按照人类的思路找到东西,然后吃饱了肚子,才是实践成功完成。先有实践?什么是实践?难道是先有人类,然后夏娃再去思考该怎么样去造人吗? 有些历史都只是推算,只是学说,或者是逻辑推理等等,现实中都是理论为先,然后去实践证实。没有一个是如偷鸡贼,钻头不顾腚。都在计划做事。包括失败的,成功的,先理论后实践成功率百分之90以上,先实践后理论,简直没有头绪,可以说跟无头苍蝇一样,何从下手?难道人得思维不受控制吗?除非是植物人,但是植物人会做事吗?????
相似回答