第1个回答 2019-02-22
这是什么脑残决议？不去论一个家庭父母负不负责任的前提 父母的付出 贡献地位都该是一样的 根本没有所谓的不平等不是说你爸爸在外面赚钱养家就是地位高，妈妈在家教育孩子忙其他就没有地位的。更没有所谓的谁比谁辛苦的
你要想真正做到平等 你让女的赚钱养家 男的生孩子养孩子去啊 否则谈什么公平
而且爸爸妈妈多少年来都是这样存在 我们知道他们喊爸爸妈妈知道关系 难道取消爸爸妈妈后他们要怎么称呼？称呼名字？这礼貌？
再者爸爸妈妈取消 那是不是一切称呼男女性的都要取消才能真正公平啊
第2个回答 2019-02-22
我觉得叫爸妈是对长辈的尊重和称呼，如果不叫爸妈，是叫什么呢？可以叫别的陈虎吗？如果叫他出来跟爸的是一样的话，那我也是可以接受的认同啊！毕竟现在有越来越多的同性恋家庭组建起来了，不能只考虑到大多数情况，还得想一想少数人的状况跟窘境啊！不认同，从古至今全世界几乎大多数爸爸妈妈的发音都差不多，这自然有他的合理性。法国废除这个称谓正说明提议者心里认为父亲母亲亦或男女是不平等的，这明显是一种掩耳盗铃的行为，再者提议者的家长1家长2的叫法那谁是1谁是2呢？
第3个回答 2019-02-22
这项修正案没什么意义。一个称呼而已，换一个名字，父母的角色依然在，为此引起的权利义务也存在。不同年龄的孩子对父母的依赖也存在。不同性格的孩子对父母的依赖也各不相同，与称呼无关。小时候嫌孩子太依赖自己，没有自由的时间，长大了，你想依赖她，她也嫌你不给她自由，父母和子女就是一场越来越远的旅行，多希望我的小女儿永远贴心可爱😊
第4个回答 2019-02-22
为人民服务的宗旨就是好的！为人民服务制定的同性平权修正案也是好的！真正做到平等自由有人权！做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”.
法国再分配的主要特点是全民享有,包括农民和外国人,越穷享受的福利越多。外国人只要在法国有合法居留身份,就能和法国国民一样享受某些福利。…不为人民服务？要他何用？
第5个回答 2019-02-22
法国人作死，以后孩子回家就叫家长一号，家长二号？
他们所谓的平权意识反而是他们不平权的体现。既然他们那么宣扬平权，干脆从社会学意义上取消男女区别算了，公共卫生间之类的也别分男女了。反正都一样嘛！
这就是作死啊！为什么爸爸妈妈的称呼都被推出来做政客的玩弄之物。。没救了。