吴三桂为何引满清入关,晚年又发动叛乱呢?他是个什么样的人?

如题所述

作为明末清初绕不开的一个历史人物,吴三桂到底是个什么样的人呢?

站在民族的立场上,吴三桂引清兵入关,导致满清统治中华大地,给中国带来了深重的灾难,导致中华民族由巅峰跌至深渊。吴三桂罪大恶极,自然是汉奸无疑。

吴三桂

站在明朝的立场上,吴三桂掌握者集明朝全国之力供养的精锐关宁铁骑。但是,吴三桂既未救援北京城的崇祯帝,也没有对尚存在的南明政权效忠,却未做任何抵抗就投靠满清,自然是不忠之臣。

站在满清的立场上,吴三桂虽然为满清占领天下立下赫赫战功,但由于其晚年的三藩之乱,给清朝统治带来了极大的威胁,在乾隆年间所编的汉奸名单《贰臣传》中,吴三桂甚至都没有资格列入,吴三桂被列入了最令满清痛恨的《逆臣传》,可见在满清看来,吴三桂也是一个“逆臣”,是个大逆不道之人。

满清乾隆组织编纂的《逆臣传》和《贰臣传》

这样看来,吴三桂无论在哪方势力,都被视为逆臣汉奸,简直就是个彻彻底底的悲剧。但这一切,都是吴三桂自己“作”出来的。完全是吴三桂咎由自取。

吴三桂一生曾面临的两次关键抉择:

第一次是李自成攻入北京城灭亡明朝时。此时吴三桂统率着最精锐的5万关宁铁骑。他所面临的选择就是:投靠李自成的大顺政权还是投靠满清八旗。而显然,吴三桂选择了满清八旗,助纣为虐,最终导致的中华大地300年的沉沦。

吴三桂引清兵入关

而第二次抉择则是在三藩之乱时。由于年轻的康熙皇帝急功近利,贸然取缔三藩,导致以吴三桂为首的三个汉人出身的藩王举兵作乱。此时满清所仰仗的八旗已基本堕落,不堪使用,国内兵力空虚,吴三桂起兵之时势如破竹,很快打到长江流域。

吴三桂剧照

如果吴三桂此时能够乘胜一举北伐,攻灭清朝,不失为亡羊补牢之举。但是,此时的吴三桂再次展现出了他的鼠目寸光,一直妄图苟安的吴三桂居然想与清廷划江而治,满足于已占领的地盘儿,这给了清廷以喘息之机。最终使清廷能够从容调集全国兵力、物力、财力,以全国敌一隅,最终将吴三桂势力攻灭,吴三桂也最终病死。

关宁集团

能在明朝之时,以20多岁之身,成为统兵一方的大将;投靠满清八旗后,为满清入主中原,立下汗马功劳,因功被封为平西王;而在三藩之乱时,给清廷带来了极大的威胁,更是一度兵临长江。吴三桂自然是有才华的,但是吴三桂却有才无德,面对民族大义,吴三桂只考虑集团和个人私利,最终被钉在汉奸的耻辱柱上,完全咎由自取。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-05
因为在他之前被明朝的官员所压迫,所以他才会这么做的,他是一个非常不稳重的人,遇到事情就喜欢引外援
第2个回答  2020-04-05
我认为他是一个非常有野心并且深思熟虑的人,首先引清兵入关,借刀杀人灭掉明朝。然后趁着清朝刚刚建立,政权不稳固的时期起兵造反,最后一举灭清,自己当皇帝。
第3个回答  2020-04-05
他是一个野心非常大的人,他不甘于平凡,他晚年发动叛乱,是因为他觉得他自己有一定权力和势力了。
第4个回答  2020-04-05
吴三桂引满清入关,这其中最主要的原因是自己的一个女人被他的上司占有,他为了泄私愤。晚年又发动叛乱,是不满大清对他的约束过于严苛。他就是一个反复无常的人。
相似回答