明朝科举制度都利与弊是什么?

如题所述

明朝科举制度的优势
1、明朝的科举制度在一定程度上满足了国家对于人才的需求,通过层层考科,可以为国家选拔出一些可以满足统治需求的官员。
2、明朝的科举制度也有利于加强中央集权统治,选拔人才的权力在中央,有利于国家管理。
3、有了科举制度,一些寒门子弟也有了做官的途径,有利于皇帝打破世家大族垄断官场的局面,在社会上营造了一种积极向上的氛围,给予了这些底层百姓一个向往美好生活的希望。
4、明朝的科举制度倡导的也是公平与合理,意味着大家相对同属于一个起跑线
5、明朝的科举制度也是文化教育的一种普及方式,这在某种程度上极大的推动了教育事业的发展。
明朝科举制度的局限性
1、明朝的科举制度采用的是八股取士,后来不断严格,演变的越发刁钻,而且考试对文字的技巧性要求已经超过了对实质内容的要求。
2、八股文的盛行也导致了一个问题,那就是在这种严格禁锢思维的模式下,考试只注重形式,写的内容却生硬空洞。
3、明朝的科举制度并不是一种普及的教育体制,在这种有差异的选择制度下,只有一少部分人能够有资格参加考试。
4、而且要参加科举需要的花费巨大,不是一般家庭可以负担的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-17
好处是:开放考试,吸收了不少寒士进入政权,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,改变了封建社会前期豪门士族把持朝政的局面;广大庶族地主通过科举入仕做官,给封建政权注入了生机与活力;选拔官吏从此有了文化知识水平的客观依据,有利于形成高素质的文官队伍;读书一考试—做官三者联系,把权、位与学识结合起来,营造了中华民族尊师重教的传统和刻苦勤奋读书的氛围;促进了文学的繁荣。
弊在于:明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养。
相似回答