第1个回答 2005-12-09
当A对B非常熟悉时，A对B所做出来的所有行为，就会以以前的经验，对其加以分析，并主观上得出结论，这就是空城计之所以成功的基础．
司对诸非常的熟悉，认为诸做事都有目的，不会让自己占得好处，而自己又非常有自知之明，知道论计，决不是诸的对手，顾对诸所摆出的阵势起了疑心．
而诸见司没进也没退，心里也没底，发虚，在琴中表现出如果司进攻，不敢想像的后果．而司听出了琴中所表现出怕，但他理解错了意思，毕竟琴声不是那么好听出来的，所以退兵了．
我个人认为，这只是诸侥幸成功，诸是不得以而为之，可一不可二．
司做为将并不成功，心还不够狠，所谓一将功成万骨朽，他的将来的太容易点了！
第2个回答 2005-12-11
我的理解是，司马懿兵临城下，他一定知道是空城，他是故意放了诸葛亮的！
当时司马懿在魏国还没有站稳脚跟。魏王重新启用司马懿的原因就在于害怕诸葛亮，只有司马懿可以与诸葛亮分庭抗礼。司马懿知道诸葛亮一死，自己就没有了利用价值，马上会被魏王用种种借口铲除！因为司马懿的存在本身对魏国的也是一种威胁。所以他不能杀诸葛亮！
当时司马懿十五万大军，区区一座城池，就算有埋伏，他也不用害怕。先包围起来，慢慢攻进去，可以说是稳赢！
司马懿高瞻远瞩，深谋远虑，他看到了这之间的利害关系，为了保全自身使用这一招，可谓《三国演义》之最精彩也！
可叹千年来竟无人能懂！
第3个回答 2005-12-10
--------------------------------------------------------------------------------
首先是司马懿认为自己很了解诸葛亮，犯了经验主义错误，他觉得诸葛亮不会冒险行此陷计，自己也太小心谨慎，而没有具体问题具体分析，诸葛亮此时已经走投无路，能用的军马早已派出，哪来的人会在城里“伏击”？
其次是诸葛亮太过了解司马懿，所以敢用此计，另外，当时也不容许诸葛亮想太多，他别无选择，所以我认为这条空城计能成功实在有相当一部分运气因素。
再来一次的话，恐怕……
小弟一时所想，妄言之处，还望海涵。
第4个回答 2005-12-18
诸葛亮对司马懿很熟悉，他知道司马懿也对他很了解，知道他一生行事特别谨慎，从来不做没有把握的事情，所以，当司马懿看到诸葛亮高枕无忧地坐在那谈琴喝酒，旁若无人时就以为诸葛亮胸有成竹，等着他上当呢！又有兵法云“实则实之，虚则虚之，虚而实之，实而虚之”诸葛亮善用兵法，所以成功。
第5个回答 2005-12-09
大家可以分析一下当时的状况:首先,诸葛亮北伐之前,司马懿只是个没有多少权利的官,在魏国名望不高.因为诸葛亮的北伐才成就了司马懿的丰功伟绩.司马懿虽然在街亭大败蜀军,但这些功劳并不算什么,如果当时司马懿率兵涌入空城中活捉了诸葛亮,那么他的军事生涯就会到此为止.司马懿是个很聪明的人,他明白只要诸葛亮一天未除,魏过的兵权就一天在司马懿手上,等到时机成熟,司马懿便可以利用兵权获得魏国的政权.