自卫伤人或杀人是否判刑取决于是正当防卫还是防卫过当。
如果是正当防卫造成伤人或杀人不受法律制裁，如果是防卫过当造成伤人或杀人要受法律制裁。
《中华人民共和国刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
如果是正当防卫造成伤人或杀人不受法律制裁，如果是防卫过当造成伤人或杀人要受法律制裁。
《中华人民共和国刑法》
第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-03-26
根据刑法规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。因此，自卫杀人是否需要坐牢的问题，必须得看该行为是否属于自卫，以及自卫有没有超过必要的限度。杀人行为属于自卫且没有超过必要的限度的，不需要坐牢。法律规定：《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
孙旭权
婚姻家事专业律师
张烜墚
资深刑事律师
张丽珍
婚姻家事专业律师
陈林
婚姻家事专业律师
陈绍熙
合同纠纷专业律师
杨鹏淋
资深劳动纠纷律师
查
看
更
多
- 在线客服官方服务
- 官方网站立即咨询
第2个回答 2010-08-14
看你多大，不满14岁不负刑事责任。
再大，伤了对方一般有负刑事责任的可能。因为你很难证明是自卫。因为你很难说明对方有故意伤害或者杀害你的故意，，当然如果确实有的话，你可以在当场采取能使自己不受侵害的防卫行为，但不能超过相应限度。
再大，伤了对方一般有负刑事责任的可能。因为你很难证明是自卫。因为你很难说明对方有故意伤害或者杀害你的故意，，当然如果确实有的话，你可以在当场采取能使自己不受侵害的防卫行为，但不能超过相应限度。
第3个回答 2010-08-14
如果是自卫致人死亡，那么会属于防卫过当，过失致人死亡，是需要负法律责任的，但可以减轻处罚。
如果你后爸经常打你，建议你采取正当的途径解决问题，千万别采取偏激的方式。建议你可以报警，控告你爸爸有家庭暴力，由警察介入，或者也可以向你的老师反映该情况，或许你老师可以帮忙解决。本回答被网友采纳
如果你后爸经常打你，建议你采取正当的途径解决问题，千万别采取偏激的方式。建议你可以报警，控告你爸爸有家庭暴力，由警察介入，或者也可以向你的老师反映该情况，或许你老师可以帮忙解决。本回答被网友采纳
第4个回答 2010-08-14
啊 晕啊 别做傻事啊 他再打你的话 你就打110 不要冲动啊
相似回答