运用刘易斯拉尼斯费模型分析农业劳动力转移,转移劳动力平均农业剩余和工业部门劳动力供给曲线三者之间关

运用刘易斯拉尼斯费模型分析农业劳动力转移,转移劳动力平均农业剩余和工业部门劳动力供给曲线三者之间关系

  刘易斯·费·拉尼斯模型对劳动力转移的分析
  1、刘易斯从发展经济学的角度,分析发展中国家城乡经 济发展要扩大农村剩余劳动力向城市转移,逐步提高农村 劳动生产率,促进城乡一体化发展,由城乡二元经济向一元 经济转变。刘易斯认为,许多发展中国家的城乡经济关系 是一个二元经济关系,存在着两个截然不同的经济部门,一 个是以现代方式生产的、劳动生产率和工资水平较高的城 市工业部门,该部门集中了大量资本;另一个是传统的农业 部门,该部门缺乏资本,劳动生产率极低,农民仅能维持最 低的生活水平,但拥有大量的剩余劳动力。
  2、刘易斯指出,经济的发展依赖于现代工业部门的扩张, 而现代工业部门的扩张又需要农业部门提供丰富廉价的劳 动力。由于传统农业部门的低效率和农村剩余劳动力的劳 动边际生产率趋近于零,致使农业部门剩余劳动力转移到 缺乏丰富廉价劳动力的现代工业部门。一方面,农业剩余 劳动力向现代部门的转移,可以缓解劳动力与耕地之间的 紧张关系;另一方面,劳动力向现代部门的转移,既可以解 决工业发展所需劳动力不足的问题,又可因工业部门的高 收入而提高城乡整体收入水平,从而扩大对工业品的需求。 现代工业部门通过利润再投资形成新的资本积累,从而进 行扩大再生产,进一步吸引农村人口向城市转移,这一发展 态势一直持续到把农村剩余劳动力全部转移到工业部门为 止。
  3、刘易斯的二元经济发展模式可以分为两个阶段:一是 劳动力无限供给阶段,此时劳动力过剩;二是劳动力短缺阶 段,此时传统农业部门中的剩余劳动力被现代工业部门吸 收完毕。由第一阶段转变到第二阶段,劳动力由剩余变为 短缺,相应的劳动力供给曲线开始向上倾斜,劳动力工资水 平也开始不断提高。当农村剩余劳动力完全被转移完时, 工业部门想进一步雇佣更多的农村劳动力,就不得不提高 工资待遇与农业竞争。农业部门的劳动生产率就会提高, 城乡经济发展差距逐渐缩小,农村收入水平也会相应提高, 二元经济也就变成了一元经济,这就是经济发展的第一阶 段向第二阶段的转变过程。当今的发展中国家仍处于劳动 力无限供给的第一阶段。 费景汉和拉尼斯进一步完善了刘易斯的劳动力转移理 论。他们认为,农业剩余劳动力向城市现代部门的转移,应 以农业劳动生产率的提高和农业剩余的增加为前提,应该 更关注城市现代部门和农村传统部门之间的平衡发展,形 成了刘易斯·费·拉尼斯劳动力转移模型。 刘易斯·费·拉尼斯模型的政策含义在于,劳动力向 城市转移形成农业传统部门和城市现代部门的结构差异, 这种结构差异促使现代部门的发展和资本积累的增长,并 创造新的就业机会,促进了现代部门对传统部门劳动力转 移的拉动。
  4、同时,保持工业部门与农业部门平衡增长,提高 了农村劳动生产率,有效的保证了农村劳动力的持续转移, 实现城乡经济一体化。刘易斯·费·拉尼斯模型较好地解 释了近十多年来为什么我国有数以亿计的农村劳动力在城 乡间流动,又解释了总是中西部地区的农民向东部经济较 发达地区流动的现象。但是,现阶段一些城市已出现劳动 力的相对短缺,特别是一些经济发达城市的“民工荒”逐渐 显现,劳动力已经出现“刘易斯拐点”,已经逐渐走向经济发 展的第二阶段,也就是城乡二元经济已经快速向一元经济 转变。追问

真棒!感谢你!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-01-15
用拉普拉斯方程追问

谢谢你

追答

没事

相似回答