《三国演义》与正史的区别有多大呢?

如题所述

三国演义作为最受欢迎的历史小说,里面塑造了很多经典的人物形象深入人心,凭借着其中惊心动魄的故事吸引了很多忠实的粉丝,无疑是一部非常成功的作品。我们在享受罗贯中给我们带来的精彩小说的时候也要知道这仅仅是一部小说,其中很多故事和人物都是经过作者进行艺术加工的产物,书中的内容和历史还是有很大差距的。



尤其是在作者有着明显的尊刘抑曹的倾向,更是造成了小说中的某些人和历史上大相径庭。今天我们就来细数一下《三国演义》中与正史不相符的三个事件,读完之后我们会觉得仿佛看了一个假三国。

一、桃园三结义



桃园三结义是小说《三国演义》里一开始记载的故事,话说当年刘备、关羽和张飞三位好兄弟,为了共同干一番大事业,选在一个桃花绚烂的地方,举酒结义。

但是真实的历史是,刘备、关羽、张飞三人的关系的确是很好,他们为了共同的理想,曾经吃一起、住一起,既是君臣,也是兄弟。但是却从来没有结拜过。

二、草船借箭



在我们小学课本中就有说过,诸葛亮借着东风,糊弄曹操,成功获得一万多只箭。历史上确实有草船借箭,但是主人公却不是诸葛亮,真正草船借箭的人其实是孙权,过程和书中所写的差不多,但跟诸葛亮没有半点关系。

三、空城计

空城计这个桥段在老百姓中有很大的知名度,所以现在的很多人还在用这个事情来赞美诸葛亮。但在真实的历史中诸葛亮并没有使用过空城计,使用过空城计的人是曹操。



在当时曹操的力量还不是非常大的时候,就已经有自己的地盘了,而和他相邻的就是吕布的地盘。当时正值三国各路诸侯拼杀的时候,所以吕布就想吞并曹操,于是就率兵前来攻打。曹操当时的兵力根本不足以与吕布抗衡,于是便设了空城计这一出。在《三国演义》中,为了突出诸葛亮的形象,作者将这件事情安在了诸葛亮的身上。

除了以上三件事之外,王朗之死、蒋干人设、曹真之才、斩颜良等等,都是跟正史有出入的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-24
也不是特别大,三国的格局及走势等几乎差不多,只是在个人身上有很多艺术加工。
第2个回答  2020-11-24
三国演义中是重蜀贬曹的,在演义中为了抬高蜀汉的角色贬低了许多英雄,比如曹操和周瑜等等,实际历史上的蜀汉是三国之中最弱的。
第3个回答  2020-11-24
首先第一点就是三国演义过度的夸大诸葛亮的军事实力,而实际上正是当中的诸葛亮并没有特别受到刘备的重用。第2点就是过分的把曹操塑造成一个奸雄的角色,实际上正史当中的曹操特别的有智谋而且很有军事才能,另外也很有文学天赋。
相似回答