当然会啦，一个人很难阻止一个王朝的覆灭，但是一群人是看看阻止的，晚晴四大名臣就是一个例子。多几个人，比如魏忠贤还是手握大权。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-05-27
毫无疑问，肯定亡国，这里需要叙述以下明末的环境，崇祯继位后基本在重大问题上都犯了错误，诛杀魏忠贤没错，但是没有扶持阉党跟东林打擂台是个失误，最起码少了帮其敛财背锅的，还让东林势大，其次废除商税，矿税，将收税的太监调回。再之后急于求成，频繁的改变政令。加上崇祯在位十几年基本都是天灾人祸，旱灾，蝗灾，鼠疫，流民四起，加征辽饷，可以说大明基本就是穷途末路。除非崇祯天神附体而且做好破而后立的心理准备（重新打天下的思想准备，那就是另一个流程了）否则亡国是必然的。至于袁崇焕袁大都督，我只能说多他一个不多少他一个不少，就是个志大才疏的货，才不匹位。他死不死，对大明没有任何影响。从他做的事来看，基本帮倒忙居多，他成为民族英雄纯粹的金老先生给推上去的，严格来说死的不冤，别的不说，当朝二品擅斩一品，事后还不上报中央，问题毛文龙还不归袁大都督管辖，只能说牛，而毛文龙死了三个月，皇太极就绕路打北京，袁崇焕还是跟在后面才到。到了要求带兵进京。这脑子也是没谁了。骤得高位，得意忘形。所以志大才疏的袁崇焕对明清的战争帮助不大，可有可无。对大明亡国意义不大，我认为最适合他的地方就是去一线守城，结硬寨打呆仗，做出的贡献可能更大一些。以上是我的回答。谢谢
第2个回答 2019-11-16
可以说袁崇焕就是亡明的始作俑者
崇祯刮了袁崇焕一点都不冤
后来清朝感念袁崇焕的功劳
乾隆才替袁崇焕‘平反’的
毛文龙是明朝关外的主要防御力量
袁崇焕为了挣权私自吧毛文龙杀了，杀了毛文龙后不到三个月清军就打到到了北京城下了。这可是以前从来没有的事。
正如当时别人参袁崇焕的奏章里说的那样“小人门户之争毁大明北方长城”那样，说的一点不假。
杀了毛文龙袁夸口五年平辽，崇祯没办法了信他一回，给他所能给的一切权力。结果五年屁事没办成，局面反而越搞越糟。
清初四个异性汉族王除了吴三桂其他三个原先都是毛文龙的部下。清军入关的先锋三番里的汉族王爷耿仲明尚可喜那些人，原先都是毛文龙的部下，都是当时明朝抵抗满清的猛将，最后全让袁崇焕逼反，成了清灭明的快刀。
你说袁崇焕不死，大明会不会亡？
本回答被网友采纳第3个回答 2019-11-16
大明会亡国是崇祯自己造的。崇祯的错误在于他把国家财政建立在一穷二白的老百姓身上。
他最大的错误是废除了东厂和锦衣卫。
明熹宗在位的时候，虽然是木匠皇帝，但是使用魏忠贤，魏忠贤去民间敛财，这个财是谁的财？那些光脚的土里讨食的农民，剥光3尺土也拿不出钱吧。所以魏忠贤是从盐商、矿山、商人、官员手中敛财。虽然得的是骂名，但是是谁在骂？是东林党，是盐商为基础的东南富贵人家。他敛财做什么了？国内平叛赈灾、北方抗拒鞑靼和满清。
崇祯呢……不收富人的税，逼人数最多的穷光蛋交税去打叛军和满清。把大部分人逼到自己的对立面。造反的人数越来越多。
只有被东林党教出来的傻帽才会亡国吧。要知道在明熹宗的时候，大明朝还是能称得上是一个庞然大物，人口之多，物资之丰富，装备之精良都还是能称得上世界第一的。那时候明朝占全世界GDP的91%！！！西方崛起是清朝之后的事情了本回答被网友采纳
他最大的错误是废除了东厂和锦衣卫。
明熹宗在位的时候，虽然是木匠皇帝，但是使用魏忠贤，魏忠贤去民间敛财，这个财是谁的财？那些光脚的土里讨食的农民，剥光3尺土也拿不出钱吧。所以魏忠贤是从盐商、矿山、商人、官员手中敛财。虽然得的是骂名，但是是谁在骂？是东林党，是盐商为基础的东南富贵人家。他敛财做什么了？国内平叛赈灾、北方抗拒鞑靼和满清。
崇祯呢……不收富人的税，逼人数最多的穷光蛋交税去打叛军和满清。把大部分人逼到自己的对立面。造反的人数越来越多。
只有被东林党教出来的傻帽才会亡国吧。要知道在明熹宗的时候，大明朝还是能称得上是一个庞然大物，人口之多，物资之丰富，装备之精良都还是能称得上世界第一的。那时候明朝占全世界GDP的91%！！！西方崛起是清朝之后的事情了本回答被网友采纳
第4个回答 2019-11-16
您好，袁崇焕是左右不了明朝的灭亡，
因为大明已经是穷途末路了，
即便万历帝励精图治，
照样不是也没有改变明朝灭亡的事实，
因为整个体制已经腐朽不堪了。
望采纳，谢谢
因为大明已经是穷途末路了，
即便万历帝励精图治，
照样不是也没有改变明朝灭亡的事实，
因为整个体制已经腐朽不堪了。
望采纳，谢谢
相似回答