袁崇焕不死,大明不灭。我赞成这个说法。
当时,明朝已发展至末期。按历史朝代发展的规律及明朝自万历以来的腐败情况,明朝已不可能长久存在。但袁崇焕不死,清军很难打进关来。明政权专门解决国内问题,有可能使明朝还能延续下去若干代。
明朝和清军打了许多仗,都失败了。只有袁崇焕取得了宁远大捷,并且击伤了努尔哈赤,让努尔哈赤感叹,这是他起兵二十五年来唯一的惨败。
由于关锦防线牢不可破,皇太极才绕道蒙古,从喜峰口偷袭入关。袁崇焕得讯后,立即采取各种应急措施,并且亲自率兵急赴北京抗敌。在城外浴血奋战,身中数箭,因裹甲而未穿透,终将敌军击退,挽救了王朝。就是这样一位为国拼命的英雄,竞被崇祯皇帝听信谗言,处以极刑。崇祯自毁长城,纯纯粹粹是作死。他后来吊死煤山,一点也不冤。
有人说袁崇焕只会吹牛?袁崇焕说五年平辽。他刚上任一年多,就把关锦防线建得铁桶一般,令清军无可奈何。怎么算是吹牛呢?之前的宁远大捷又岂是吹出来的。
有人责备袁崇焕杀毛文龙。在这件事上,袁崇焕是有错误,但也事出有因。一是毛文龙不服从命令,几项命令他一件也不执行,而袁崇焕要破敌,首先第一要部下统一行动。其二,袁崇焕有尚方宝剑,崇祯赋予他先斩后奏,便宜行事的权力。崇祯以此事罪袁崇焕,是出尔反尔。
至于通敌一事,更是欲加之罪,完全是中了敌方的反间计。关于皇太极施反间计,清朝后来也已承认。确实无误。
袁崇焕死,已宣告了明朝的灭亡。
但我们理性地分析,就算袁崇焕能够得到皇帝的信任和支持,他真的能扭转乾坤么?在那个里忧外患的晚明,局势动荡不定,恐怕谁都不敢妄下定论。读历史就是这样,让人浮想联翩。