古代战争中，若一方挂起免战牌，另一方就不能强攻吗？

Question

如题所述

Answer 1

这个是要分时间段的，在战国之前，虽然周王室的王权衰落了，但是当时的周礼对天下的诸侯王还是有一定的约束力的，所以诸侯王之间的战争还是要讲一定的规则的。春秋时期，诸侯之间的战争是争霸战，话句话说谁的实力强谁就是老大，所以这个时候的战争都是很“文明”的，也被称为“君子之间的战争”。

春秋期间，国家并起，发生战争前双方交战首先会下战书，战书的内容也就是双方约定一个时间和地点，然后双反摆开一个阵型后再开战，这个时期的战争都是正大光明的，如果使阴招会被当时天下的各个诸侯王嘲笑的。所以如果有一方悬挂了“免战牌”，那么另外一方是不能在进攻的，如果进攻这个时候天下的诸侯共同讨伐你一个人。

但是战国时期这样的情况发生了转变，因为战国时期的战争是兼并战役，也就是说打败一个国家后就兼并他的土地和人口，那么这个时候的战争也就不再讲究什么“君子之战”的说法了，只要能取得胜利就是好的，所以这个时候一直到现在都是这样，悬挂免战牌是不起任何作用的。这个举出孔子的例子即可，孔子穷极一生究竟想干啥呢，他就是想恢复以前春秋时期的”礼“，他觉得世间万物皆可由礼所解决，包括战争。

这也是军事方面的一个进步吧，试想一下如果一方打仗打疲惫了，马上就悬挂免战牌，这样的话就给了敌人喘息的机会，所以想要取得一场战争的胜利就不是那么很容易了，而且这样的战争特别消耗时间和经历，所以这样的战争方式被抛弃也是时代选择的必然结果。

Answer 2

在历史中，古代战争是没有免战牌的，只是影视剧为了丰富影视效果，设置的免战牌环节，当然古代历史中也有类似于免战牌的，比如朱棣攻城时，看到城墙上挂着朱元璋的画像和神主灵牌，朱棣就放弃攻城了。

Answer 3

在古代中，如果一方挂起免战牌，说明对方已经投降，另一方如果强攻的话，会被各个国家耻笑的。

Answer 4

若一方挂起免战牌，那么另一方就不能强攻，因为这是古代战争的规矩，并不能破。

Answer 5

当时确实有不能强攻的政策，但是难免有一些人不遵守，会强行攻打上去。