古代战争时挂出“免战牌”，对方就真的不会攻打了吗？

Question

如题所述

Answer 1

      古代打仗跟现代打仗还是会有很大的差别，有的时候，两国交战，还会讲究时间和地点，不想打仗的时候，其中的一个国家就会挂上休战牌来告知另外一个国家，现在是休战时期，在这种时候，双方都会休战。那么，问题来了，古代打仗时为何一方挂免战牌，两方都会休战？那要是对方非要打会怎么样？

      因为在古代，双方打仗都是非常的讲信用。打仗也非常的有讲究，如果遇到敌国的领导者去世了，就不能够继续大涨，因为道德操守和礼制是不会允许古人做出这样的事情。就比方说，齐国和晋国有一次正在打仗，不巧的是齐灵公正在办丧事，于是齐国和晋国就马上免战并且收兵。

      之所以不挂牌的另一个国家也会休战，是因为在春秋时期，非常讲究礼和信。古人非常重视美德和信用，提倡君子作风。总体来说，古代人是这样思考问题，已经挂上免战牌了，就不可能去攻打这个国家，毕竟礼和信的这种信念比打仗本身更加的重要。就好比说在公元前的638年，宋襄公去讨伐臣服在楚国下的郑国。当郑国经过泓水北岸的时候。有人劝宋襄公趁现在就消灭郑国人，也就是使用半渡而击的方法。而宋襄公因为君子原则没有对郑国出兵。

      还有一种情况就是，如果对方挂起免战牌，另外一方不讲信用一定要攻打那会怎样？其实，这要是遇到不守信用的国家也是没有办法的事情。这种情况古人早已有防范的对策，免战牌一般都挂在比较坚固的城墙上，也就是说挂免战牌的地方大多都是容易守住的根据地，古人和现代人的思维不一样，如果对方挂出免战牌还要去攻打人家，那会被天下人耻笑和谴责的。

Answer 2

对方肯定会攻打，因为所谓乘胜追击，肯定不会给别人都有调息的时间。

Answer 3

是的，不会正面攻击，由于古人重守承诺，当一方战争时挂出“免战牌”意味着守方有比较强的防御工事，攻方一般都不会正面硬打直到对方摘掉“免战牌”才会再次攻击。