不知房主是参加哪里的辩论赛,这个辩题很有意思。我是一个历史爱好者,平时没事时喜欢看一些历史书,从中学到很多。我以前参加过辩论,但那只是小打小闹,没有经过严格周密的准备,所以恐怕不能给你提供现成的辩词,在这儿我只想简要说一说我的想法,希望能对你有所帮助。
我个人认为:人祸胜于天灾
1.从历史上说,不论是中华大地还是海外,因自然灾害造成的人员伤亡,都只占很小一部分,倒是连绵不断的战火和无休止的搜刮民脂民膏导致无数的平民百姓背井离乡,生灵涂炭。记得有首元曲里说“兴,百姓苦:亡,百姓苦”,真的切中要害。举几个例子:公元79年的维苏威火山爆发埋没了名噪一时的庞贝古城,看起来好像是造成很大的损失,可是这与中世纪前期的十字军东征所毁夷的城市相比,简直小巫见大巫,时至今日,当初十字军东征在中东留下的后遗症依然没有消除,每年都吞噬大量的无辜生命。在拿古代欧洲最大的一次人口减灭来说,表面上是因为黑死病(即鼠疫),可黑死病能够大范围传播却“得益”于四处征伐的十字军战士。至于中国古代的案例,多得不可胜数,每逢朝代更替,统治者的穷奢极欲,烽烟四起的农民战争没有一次不造成了人口的大量减灭和生产的巨大破坏。因而,从历史经验来说,人祸胜于天灾
2.再看进入工业时代近现代世界,两次世界大战就是人祸的最好例证,举世震惊的唐山地震,汶川地震,以及印度洋海啸所造成的人员伤亡也不过是几十万,造成的经济损失也在几百亿的范围内,而两次世界大战所造成的人员伤亡超过一亿,造成的经济损失达数万亿。又比如天灾频仍的非洲大陆,众所周知在非洲,每年死于艾滋病,疟疾,霍乱,登革热等疾病的人不计其数,可是我们别忘了,这些疾病并不是只有非洲才有,为什么只有在非洲显得如此触目惊心呢?说白了;无非是因为非洲穷,可是非洲的贫困不是非洲人民的主观原因,究竟是哪些人一手造就了非洲的现状,我想是不言而喻的。
就说这么多了,但愿我的一点浅薄只见能对你的辩论有所帮助,如果你想与我进一步讨论,不妨加我为百度好友,我的百度帐号是bd773377
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考