有人提议义务教育阶段应该恢复留级制度,你怎么看?

如题所述

今天又有家长找到我,恳求我让他家的孩子留一级,因为他家孩子成绩实在太差,并且举例说,他小时候也是成绩不好,留了一级之后学习没有以前那么吃力,成绩由原来的倒数变成班级中上,并且一直保持,后来才考上了大学。可是我只能无可奈何地告诉他,此一时彼一时,现在国家有规定,义务教育阶段不允许留级,不管成绩如何,都要跟随学籍往上升直到初中毕业。曾记得,我小的时候是有留级的,一方面,这是老师促进学生学习的一个手段,如果不好好学习,就让你留级,孩子都是要面子的,留级会被人叫做“毛毛”,所以只能抓紧努力了。另一方面,有些成绩不理想的孩子留级,反而激起了他们向上的动力,事实证明,大多数留级学生成绩都得到了提高。

教育专家也说,花开的时节有不同,迎春花开在春来之际,荷花在夏季开放,秋天,丹桂开放,梅花喜欢满天风雪。我国目前的教育体制是,学生六周岁进入小学学习,不论智力水平,不论家庭教育情况,实行一刀切。但是孩子们真的在同一个年龄阶段智力水平,教育情况会在同一个起跑线吗?学生也确实有些心智开化比较迟,开始时因为懵懂无知,导致变成学困生。而不允许留级的制度,可能使他们越拉越远,上课听不懂,自然只能无所事事,想方设法引起他人注意,最后,变成实实在在的“问题学生”。留级制度,恰恰是给了不同花季孩子以机会。给了他们一个迎头赶上的机会。所以,如果单从学生学业发展来看,留级制度应该保留。

在专家看来,可能留级制度一方面会对一些敏感的孩子造成伤害,让他们的自尊心受到打击,变得自卑,失去信心。另一方面,因为现在国家实行的是义务教育,实行留级制度可能会造成教育资源的浪费和重复。换言之,这些留级的学生多享受了国家的教育投入。会造成不公平。还有重读学生会对中考公平有所冲击,会有越来越多的学生选择初中留级,以考上理想高中。再次,也有家长担心留级制度会成为某些老师利用的手段。


2006年修订版《义务教育法》开始实施。,那时我国各地都存在小学入学难的问题(义务教育并未全面普及),为了教育公平,所以取消了留级制度。如今,义务教育早已全面普及,在学生留级这个问题上,政府和教育行政部门应该考虑实际,不忘初心,明确我国义务教育的目的是要提高全民素质,如果不允许留级,会荒废不少该成才、能成才的人。还是要尊重知识、尊重差异、尊重学生、尊重家长,让想留级读好书的学生们留级吧!让他们能够真正学到知识。我想如果允许他们留级,也许会改变他们的一生。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-09
我觉得这个提议行得通,因为很多家长为了让孩子早点成长都会早早的把孩子送上学,就我个人而言,我觉得如果我玩一年读书的话我高考的学校可能是另一个层次的,因为我脑袋真正开窍是在初三,上初三之前怎么学都学不好,导致基础很差,尤其是英语,当然留不留级要遵循学生和家长的意见就更完美了
第2个回答  2020-06-26
我觉得留级制度是可以保留的,让一些学习成绩不佳、品行有问题的学生继续留在学校再教育!
第3个回答  2020-06-26
我认为可以恢复留级制度,但是应该当作保底手段,且对留级的最高年限有明确规定,不能无限留级。对于基础差难以升级学习新知识的孩子留级可以减少他们对以后学习的压力。
第4个回答  2020-06-26
我同意恢复留级制度。有些孩子学习起来就是比较慢,留级能帮助他们更好的汲取知识。
相似回答