辩论赛题目.街上看到老奶奶扶不扶？正反方观点.最好多举例子.谢谢

如题所述

推荐答案 2013-03-07

正方：当然扶，尊老爱幼是中国传统品德。
反方：不扶，老奶奶好端端的，可以自己走好。
正方：万一老奶奶跌跤了怎么办？还是扶一下。
反方：如果你去扶老奶奶，不小心拎了老奶奶的随身袋，会不会以为你是小偷啊！
正方：我可以牵着老奶奶的另一只手，跟她说：“老奶奶，我来扶您！”她会认为你是小偷吗？
反方：还是有可能的，先在的老人不会这么放松警惕了。
••••••
就这么多吧！
你知道我多大吗？
Ten yeas old.（十岁）
嘻嘻！

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/Bvj7OXjWj.html

其他回答

第1个回答 2013-03-08

反方观点：不扶。原因：有些老人是故意的，就是想赚点钱，或者是本身身体不好，故意倒地。试图赖人。所以不扶。
2.本身他们素质就不高，故意利用人们的同情心理。

第2个回答 2013-03-13

当然扶，尊老爱幼是中国传统品德

相似回答

老奶奶摔倒了要不要扶?? 正方辩论词,也就是要扶答：你的辩论词是：“要扶，虽然以前有新闻说一个老人摔倒了，别人好心扶他，他却怪别人撞到的，但是，他毕竟是老年人，你可以这样，如果路边没人，你可以手机视屏，拍下你扶他的记录，如果有人，你先找一个人当证人，再去扶，我们讲究的就是爱心，以德服人，这是中华民族的传统没美德，所以我们要扶。

老人该不该扶辩论赛反方观点答：第一：首先要说明的是，我方支持老人摔倒不应该扶，并不是说老人摔倒要视而不见。扶在辞海中解释为“搀，用手支持人或物，使不倒”，（对方辩友不要偷换概念，将其理解为“扶起我们的传统道德”，况且道德也不是简简单单说“扶”就起的）。扶起摔倒老人只是一种帮助的形式，而这种形式却不是最佳...

辩论赛,我们是正方,路遇跌倒老人不扶是社会问题,反方观点是个人问答：我分析来分析去这个辩题，首先要明确辩论的是“扶不扶”的问题，而不是“遇到摔倒老人管不管”的问题，遇到摔倒老人肯定是应该管的。我觉得应该去报警啊，或者先取证啊，在能够证明自己无过错的基础上尽自己所能，给他人带来温暖。还有，如果你没看到老人摔倒过程，你不知道老人摔倒原因，就算你看到了，...

关于老人摔倒扶不扶问题的辩论赛答：正方:老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、扶持、帮扶、救死扶伤。如果单纯的认为扶就是把人从地上拉起来,那样的理解就过于狭隘了。老吾老以及人之老,有无有以及人之幼,中华民族...

老人摔倒扶不扶辩论赛。反方不扶、回答好的加分、谢谢..答：我看也是最好是别扶要不你扶的时候必须有正人要不就有理也说不清啦就象前段时间发生的事情一位老人摔倒啦一位好心的司机把她扶起来啦把她送到医院啦第二天那位老人死啦这位司机不是太冤啦吗这就是例子

辩论赛 作为反方成年人更应该注重对错的立场答：一、老人摔倒该不该扶引发的道德问题（一）众所周知，南京“彭宇案”；天津车主“许云鹤案”都是轰动性的新闻。南京彭先生介绍，去年由于扶起一名老太太，并送到医院。但老太太却反口说是彭先生撞倒她的。老太的儿子以彭宇撞人为由聘请律师，向鼓楼区法院起诉，以彭宇将其母撞倒在地，致其母...

温饱是不是谈道德的必要条件辩论稿答：反方开篇陈词反方认为：温饱不是谈道德的必要条件，理由如下:本质上看,道德是一个社会历史范畴.尽管在温饱的情况下可能给谈道德提供一些方便,但这绝不是必要条件。1、达尔文在其环球旅行中发现,南非的布希曼人,即使快饿死了,也不会独吞发现的一条小鱼,而是要与族人分享.他们有温饱吗?没有.他们谈道德...

辩论赛求助我是正方论点行善要人知,反方是行善不要让人知答：辩论赛:、善待陌生人,反方不理会陌生人我是正方辩手,要知道在辩论赛上该如何辩可以从道德上,比如说老奶奶摔倒遇到扶不扶的问题,她是陌生人但是我们要理会她是吧。人与人间的相处源于第一印象,如果第一次你就不善待别人,那么你的人际关系会存在…… 有一场辩论赛,正方是“人是伟大的”反方是“人是渺小的”...

老人摔倒该不该扶的辩论赛(正反方)答：老人摔倒该不该扶的辩论赛(正反方)正方:老人摔倒该扶一辩陈词尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一步阐述。所谓扶是指扶助、

大家正在搜

辩论赛老人扶不扶反方观点扶不扶辩论赛正方辩词扶不扶老人辩论赛正方老人摔倒扶不扶辩论赛正方扶不扶老人反方辩论词孩子摔倒扶辩论赛反方辩词老人摔倒了扶不扶反方的辩论词扶不扶老人正方辩论词老奶奶扶不扶辩论