99问答网
所有问题
当前搜索:
扶不扶辩论赛正方辩词
辩论赛
题目.街上看到老奶奶
扶不扶
?正反方观点.最好多举例子.谢谢_百度...
答:
正方:当然扶,尊老爱幼是中国传统品德
。反方:不扶,老奶奶好端端的,可以自己走好。正方:万一老奶奶跌跤了怎么办?还是扶一下。反方:如果你去扶老奶奶,不小心拎了老奶奶的随身袋,会不会以为你是小偷啊!正方:我可以牵着老奶奶的另一只手,跟她说:“老奶奶,我来扶您!”她会认为你是小偷吗?
老人摔倒该不该扶反方3辩
答:
正方:此乃举手之劳,理应去帮,只要路见不平拔刀相助,世界才能美好
反方:通常,做了好事,不但不被人认为你是做好事,而是认为你做贼心虚,为此,不该扶 正方:群众的眼睛是雪亮的,不会冤枉人的 反方:为了安全起见,遇到此事理应报警,没得有理说不清,因此不该扶 ...
老人摔倒该不该
扶辩论赛
(
正方
),向对方提出10到5个犀利问题,让对方答...
答:
一、谁都有老的时候,老人的今天就是自己的明天。难道自己老了不需要不愿意扶起跌倒的自己吗?二、自己家里都有老人,亲戚朋友当中也有不少老人。哪位希望自己的长辈和年长朋友跌倒了没人扶?
三、人之初性本善,人人都有一颗善良的心
。目睹老人跌倒而不去扶起,哪个在座的良心能过得去?四、扶起老...
老奶奶摔倒了要不要
扶
??
正方辩论
词,也就是要扶
答:
你的辩论词是:“
要扶,虽然以前有新闻说一个老人摔倒了,别人好心扶他,他却怪别人撞到的,但是,他毕竟是老年人
,你可以这样,如果路边没人,你可以手机视屏,拍下你扶他的记录,如果有人,你先找一个人当证人,再去扶,我们讲究的就是爱心,以德服人,这是中华民族的传统没美德,所以我们要扶。
“孩子摔倒是扶还是
不扶
"”
辩论
的
正方
观点:
孩子摔倒应该扶
。这个观点怎...
答:
1 首先对于孩子来说.父母是孩子的天.当天都不管不顾自己的时候.孩子的心理会产生那种绝望.气馁.的问题 2 扶好孩子.为的是可以减低孩子的伤害.也减低孩子对父母的一种误会 3 孩子还小.不可能会理解父母的心意.所以应当在他适当年纪能思考的时候.再去做这样教育的事情 4 孩子的安全感在于父母.父母...
关于老人摔倒
扶不扶
问题的
辩论赛
答:
关于老人摔倒
扶不扶
问题的
辩论赛
你好希望以下资料对有帮助。
正方
:老人摔倒该扶 一辩陈词 尊敬的主持人、对方辩友、亲爱的同学们你们好!我是正方一辩。关于该不该扶这个问题,请允许我对扶字的意思做进一
辩论赛
,我们是
正方
,路遇跌倒老人
不扶
是社会问题,反方观点是个人问_百度...
答:
我分析来分析去这个辩题,首先要明确
辩论
的是“
扶不扶
”的问题,而不是“遇到摔倒老人管不管”的问题,遇到摔倒老人肯定是应该管的。我觉得应该去报警啊,或者先取证啊,在能够证明自己无过错的基础上尽自己所能,给他人带来温暖。还有,如果你没看到老人摔倒过程,你不知道老人摔倒原因,就算你看到了,...
《路遇老人摔倒
扶不扶
》
辩论赛
答:
从扶的角度出发我认为只能进行人性的关怀论……但是
辩论
并不是谁正确就谁赢……想办法尽量避开医学上的直击吧。关于老人摔倒
扶不扶
这个问题,县人力社保局劳动人事仲裁院的吕晓俊和同事以及一位送小孩上学的大姐用行动给出了回答。3月13日早上,他们上班途中看到一位大爷骑电动车...
老人摔倒
扶不扶辩论赛
。 反方不扶、一辩二辩三辩陈词以及四辩总结陈词...
答:
卫生部6日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出:不要急于扶起,要分情况进行处理。扶不一定就能救。
不扶不
表示不帮。从道德方面来说,我们不扶并没有错,我们可以采用其他的方法帮助老人。从安全角度来说,我们不知道老人的具体情况,有时候,扶他反而有可能害了他。还有碰瓷事件也可以提出来。
辩论
:摔倒老人扶还是
不扶
?我是
正方
,详细点的
答:
辩论
这个问题的主要所在,你要抓住道德和法律的标准。不然就会走偏。扶与
不扶
首先涉及的是道德准则然后才能涉及法律问题。呵呵!望采纳! dong19761103 | 发布于2011-10-17 举报| 评论 15 10 应该扶。这是社会道德问题,从小老师家长就教育我们应该尊老爱幼。当我们看到羸弱的老人倒在地上,难道不应该伸出援助之...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
扶不扶辩论赛反方辩词
扶不扶辩论赛正方提出问题
老人扶不扶反方二辩
老人摔倒扶不扶正方辩词
老人摔倒扶不扶辩论赛反方
老人摔倒该不该扶辩论正方
老人摔倒到底该不该扶辩论赛
老人摔倒扶不扶辩论赛完整版
老人摔倒扶不扶正方观点