古代为什么有穷秀才而没有穷举人？

Question

如题所述

Answer 1

因为当一个人成为举人之后，这个人的创收途径就非常多，甚至仅仅凭借举人的称谓就可以满足基本的生存需求。

在古代社会里，我们一直讲只有穷秀才没有穷举人。这句话其实并不贴切，因为古代社会不仅没有穷举人，同时也没有穷秀才，我们经常所能提到的穷秀才只不过是特例而已。古代社会的教育资源并没有那么丰厚，这就意味着普通人基本上接触不到太多的教育资源，所以能够成为秀才和举人的人基本上都有着一定的经济基础。

一、古代社会很少会有穷秀才和穷举人。

虽然我们一直讲穷秀才，古代社会的穷秀才其实非常少。在古代社会里，能够参与读书的人并不多。因为古代的教育分配并不完善，能够读书的人基本上都是有着一定经济基础的人，参与读书的人也能够满足自己基本的衣食住行。特别是对于那些能够高升秀才和举人的人来说，如果没有丰厚的家底，很多人可能根本就走不到这一步。

二、举人基本上可以满足自己的生存需求。

在一个人成为举人之后，这个人创收的途径就会非常多。虽然古时候的人会认为读书的风险非常高，甚至有些人会认为普通人读书没有什么出息。但对于能够成为举人的人来说，因为他们可以通过自己的称谓获得更多的机会，同时也能够得到相应的做官资格，所以他们基本上不需要为自己的衣食住行发愁，古代社会也没有穷举人。

三、古代社会偶尔会有穷秀才。

穷秀才在国家社会其实并不常见，当一个人能够成为秀才的时候，这个人本身就需要读很多书，同时也需要有足够好的教育经历。在古代社会里，很多人其实需要位置里的基本生存而发愁，能够读书的人并不多。古代社会会有个别咬牙坚持读书的穷秀才，但这样的人非常少。

Answer 2

因为在古代读书是一件非常费钱的事情，一些家庭只能负担起孩子考取秀才，在考取秀才之后，就需要给家里挣钱了，而举人需要通过科试考试中的第2道关卡，如果不是富裕家庭的话，就供不起孩子，继续读书，所以会有穷秀才，没有穷举人。

Answer 3

因为在古代学子考完秀才之后并没有实际的工作，所以没有经济来源，举人是可以由国家分配官职的，所以没有穷举人。

Answer 4

因为秀才是一种最低的门槛，相当于现在的一种低学历，而且过去考上秀才的人就不愿意再辛苦。

Answer 5

因为在古代的时候，举人可以很好的解决自己的生计问题，在古代的时候，只有中举才可以做官。