光绪帝算是个明君吗？

光绪皇帝在位38年，有什么功绩？有什么事情是值得表扬的？有什么作的不对？

举报该问题

推荐答案推荐于2018-05-09

光绪帝不是昏君，他的功绩是甲午之战中他力主反击，大力支持维新变法,但因变法失败而遭幽禁，直至去世。
值得表扬的也就是维新变法。
错的是不应该拉拢袁世凯加入维新变法，袁世凯告密荣禄，导致变法失败

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/BjWzXvvOt.html

第1个回答 2013-09-13

不敢说他是不是明君，只知道他曾试图改变王朝的命运。但生不逢时。就像崇祯帝一样，其实也有能力，但其王朝已经病入膏肓，王朝覆灭的趋势不是他一个人就能改变的了的。

第2个回答 2019-10-16

光绪帝是不是明君我不知道但绝对不是昏君可惜生不逢时这时的清王朝已经没救了更何况他说没有实权的傀儡皇帝

第3个回答 2013-09-13

至少不是昏君~
他只是生在乱世，
如果在治世的话，守护一个国家还是可以的

相似回答

清朝光绪帝不是一位明君吗?答：他应该是明君，一心致力变法改革，但是被慈禧弄权干涉，最后含恨而终。光绪死后大臣给他上谥号，上的是清景帝。同汉景帝一样取了景字。谥号都是根据西周礼法的谥法解，经天纬地为文，克定祸乱为武等，景的解释是，布义行纲为景，或者强意大虑为景。就是说广施仁义守纲常，或者深谋远虑的都叫景。他...

光绪帝算是个明君吗?答：光绪帝不是昏君，他的功绩是甲午之战中他力主反击，大力支持维新变法,但因变法失败而遭幽禁，直至去世。值得表扬的也就是维新变法。错的是不应该拉拢袁世凯加入维新变法，袁世凯告密荣禄，导致变法失败

光绪皇帝是明君吗?答：看其想法和思维，应该是明君，只是他的明是明于道理，而不是明于实际，岂不知枪杆子里出政权，没有武力的保障，笔杆子写出来的道理是不切实际的也是行不通的。

光绪是个好人吗?他长的帅有气质,太苦命?求详细!答：光绪在当时来说算是个明君，因为他主张维新变法，但是最后却遭到慈禧太后的软禁，由此可见有些苦命。在当时来说，他还是比较帅气的

光绪皇帝英年早逝,令人叹息,他算得上是一位明君吗?答：光绪皇帝是大清的第十一位皇帝，因为慈禧的儿子同治皇帝死的时候没有儿子。慈禧才把自己妹妹的儿子爱新觉罗·载湉接近了宫，当上了皇帝，也就是光绪皇帝。光绪当时只有四岁。当时是1875年，之后一直到1889年，光绪大婚之前，先是慈安、慈禧垂帘听政，慈安1881年死后，慈禧独自垂帘听政。光绪亲政之前，大清朝...

清朝的十二个皇帝,真的个个都是明君吗?事实并非如此答：不过习惯上也把努尔哈赤和皇太极、福临（顺治）、玄烨（康熙）、胤禛（雍正）、弘历（乾隆）、颙琰（嘉庆）、旻宁（道光）、奕詝（咸丰）、载淳（同治）、载湉（光绪）、溥仪（宣统）等人并列，都算成清王朝的皇帝，称为“清宫十二帝”。现在网上有些人说明清两代相比，清朝的十二个皇帝都是明君，...

清朝光绪帝是一个怎么样的皇帝?答：光绪帝抬头看世界，主张向西方学习；低头看民众，主张广开言路。他不仅允许低级官吏进呈变法奏疏，甚至丢开“祖宗成法”的束缚，鼓励绅商士民上疏言事，颇有民主作风，他不愧为一位开明君主。记得当时曾有顽固者阻拦说：如果把这些权利都分给下层民众了，那皇上就没有大权了！光绪帝毅然驳斥了他说：...

光绪皇帝是明君吗?答：从一个帝王应该具备的素养上看，他能够接受新鲜事务，有一定的远见；但是他性格懦弱，缺乏政治谋略，又遇到慈禧这样一个强势的人物，所以他在政治上始终不能有所作为。作为一个年轻发奋 光绪皇帝 的君主，光绪皇帝以社稷为重，推行变法，不轻易退缩妥协，以求自保；反而在关键时刻，为了变法信念，置生死安...

清光绪是个明君吗?答：在经济上，光绪接受了维新派发展民族资本主义的主张，为中国民族资本主义的发展扫清道路；在文化教育方面，开办学堂，改革科举制度，派人出国留学、游历等，这就使知识分子扩大了眼界，给长久封闭的国家带来了一些西方的先进思想、理论和技术。光绪皇帝是近代中国第一个效仿西方来变革中国的开明皇帝。

大家正在搜

光绪帝是明君吗真实的光绪帝明君还是昏君光绪帝的皇后是谁光绪明君光绪帝是光绪帝的上一任是谁光绪帝好吗光绪帝是谁光绪帝上一位是

清光绪是个明君吗?

光绪皇帝是明君吗？

清朝光绪帝不是一位明君吗？

如果没有慈禧，光绪皇帝会成为明君吗？

清朝光绪帝是一个怎么样的皇帝？

光绪皇帝的功绩到底有多少