如果没有慈禧，光绪皇帝会成为明君吗？

Question

如题所述

Answer 1

历史不容翻案，是什么就是什么！但是就光绪本人，他很想当一位明君但无力回天，即便没有慈禧他的大清王朝也不会强盛，一个王朝的没落不是一下子就没落的，冰冻三尺非一日之寒，从乾隆后期大清王朝就已经开始走向没落，到了光绪年代国力已经是很弱了，他即便有那个心也已经无力回天了，比如在他年间的“戊戌变法”，他也很想叫自己的王朝重新走向强盛，你也许会说那是因为慈禧的阻挠要不是因为她就成功了，有一方面她的原因，但主要原因还在于国力弱，他本人也不是那种一言九鼎的人，有些事情自己拿不定主意、优柔寡断、内心脆弱......

Answer 2

没有如果，打江山难，守江山更难，即使光绪是个明君，也只是会延长清朝通知时间而已，但是还是跟周围国家的发展脱离了，变法，改朝换代是必然的结果。本回答被提问者采纳

Answer 3

明君不明君不敢说，看历史来说光绪变法是不是有效果也不论，至少他搞不过慈禧，搞不过慈禧，搞不过慈禧，假使没有慈禧，权利可能会大点，清朝会晚点领盒饭，但估计没有翻盘的可能，开创不了盛世怎么判断这个明君。。。。

Answer 4

不一定。
很多人认同光绪。一是因为同情(人总是同情弱者)，二是因为不喜欢慈禧，而光绪又把慈禧当政敌，敌人的敌人就是我们的朋友。

Answer 5

当时大清处于很尴尬的状态 可以参考明末崇祯 你从大清后面的剧情就知道大清翻身很难 胜者为王 败者为寇 历史说胜利者写的 那个年代 皇帝就是政治“物件”。不过光绪确实是个“好皇帝”，他一直想怎么解救这个濒临崩塌的王国。光绪有野心有理想，但不是野心家所以失败，早逝也是有幕后推手。大清末代皇帝就不说了 最好的结局的看现在的日本。个人观点